D'HISTOIRE NA TIU À É LA E. 333 
Je ne peux dire d’où étoit l'individu que jai vu vivant : 
ainsi je ne puis indiquer si cette espèce habite: de préférénce 
dans certains pays ; ow si ‘on le ‘trouve RL ob les 
mêmes lieux que l’autre. 
Je ne puis dire non plus par pišao si ale! varie pour 
la couleur et les autres accidens du pélage. 
Mais je, puis assurer que les: différences qu’elle offre ne 
viennent ni de l’âge ni du sexe; car j'ai dans la premiere es- 
pèce des cränes de $exe différent et tout aussi adultes ba 
ceux de la seconde. 
A en juger par la forme du crâne, par la grandeur des 
fosses temporales et par les attaches que les ‘crêtes doivent four- 
nir aux muscles crotaphites; < on ne peut guère douter que ce ne 
soit l'espèce noire qui semble mieux organisée pour étre car- 
nassière , et je suis presque persuadé que si le contraire passe 
aujourd'hui pour véritable, c’est parce quon a confondu cet 
ours noir d'Europe avec celui d'Amérique, qui paroît en effet 
constamment frugiore ou piscivore dans son pays natal ; mais 
dans le fait tous les ours sont omnivores, et dans les ména- 
geries on les nourrit tous, même le blanc maritime que l'on 
a dit si cruel, avec du pain seulement , sans qu’ils en pâtissent 
le moins du monde. Nous en avons tous les jours la preuve 
sous les yeux dans cette ménagerie, où l’on ne fait pan suivre 
d'autre régime à :eeS animaux depuis plus de sisi ans. 
Les dents mâchelières desours; platesettube: comme 
celles de lhomme et des singes, et jamais tranchantes comme 
celles des lions et des loups, montrent d'avance qu'ils sont 
destinés à prendre toutes les sortes d'alimens. 
L'ours noir d'Amérique forme , selon moi, une troisième 
espèce plus voisine de l'ours noir d'Europe que de lours 
