D'HISTOIRE NATURELLE. 353 
Dans le loup , il y a de plus un grand trou percé de part 
en part au-dessus de la poulie, d'une face de Pos à l'autre, 
5° Par l'absence d’un trou percé au condyle- interne. 
` Je wai pas eu la téte sprint en assez bon état pour en 
faire la comparaison. v 
C’est cette première sorte d'humérus que M. Rosenmüller a 
représentée, pl. VII, fig. 1. MM. Karsten et Camper nfen ont 
aussi envoyé des figures. Il y en a de grandeurs assez différentes. 
Celui de M. Rosenmüller a 0,45 de longueur. 
Celui de M. Karsten, 0,43. 
Celui de M. Camper, 0,37. 
Le tout mesuré sur leurs figures. 
J'en ai deux portions daioi qui , si elles étoient en- 
tières, aurojent eu environ 0,35 , à en juger par la propor- 
tion ii leur piue inférieure avec celles des a ie ci- 
dessus. 
Le plus grand de nos squelettes d'ours connus a cet os long 
de 0,36. 
-La deuxième sorte d’humérus de ces cavernes, pl. V, fig. 4, 
5,6et7, m'est connue par un échantillon bien entier que ` 
notre Muséum possède, par la gravure d Hunter, et par le 
dessin que je dois à M. Camper d’une portion qui en comprend 
les trois quarts inférieurs. 
Il diffère éminemment du précédent par un trou percé au- 
dessus du condyle interne, et qui sert au passage d’une ar- 
tère. Voyez a, fig. 4 et 5. Tous les autres détails de sa forme 
en font cependant un humérus dours; et quoique ce trou 
existe aussi dans les humérus des divers félis, il ne suflit point : 
pour leur faire attribuer celui- -ci ; qui diffère: des leurs dans 
16 
tout le reste. 
J. 
