354 ANNALES DU MUSÉE U M 
On observe ce même trou dans quelques-unes des petites 
espèces rangées autrefois par Linnœus dans son genre ursus s 
comme le glouton ( U. gulo),le blaireau, ( U.meles ) et le 
ration ( U. lotor). On le trouve encore dans le coati viverra 
nasua, qui est aussi voisin des ours. que la dernière espèce et 
sas plus que les deux autres , et en général dans toutes 
les mañtes , loutres et civettes, ainsi que dans les didelphes et 
tous les animaux à bourse ; mais il manque aux chiens et aux 
hyénes. Les singes du nouveau continent lont, et non pas ceux 
de l’ancien. Il peut par conséquent servir à distinguer des sous- 
genres , et je suis persuadé que l'animal auquel cet humérus a 
appartenu faisoit effectivement une subdivision dans le genre 
des ours. Sa grandeur est considérable. Le nôtre a 0,46; celui 
dé M. Camper est un peu plus petit. 
. . 
c. Le radius. 
_ Get os est important, parce qu il orne en grande partie 
l'adresse des animaux , sa tête supérieure indiquant à quel de- 
gré la main peut tourner, et les impressions de sa tête infé- 
rieure marquant quelle direction et quelle force ont les ten- 
dons des muscles des doigts. 
J'ai des cavernes de Franconie un ne anni 
genre de lours, pl. VI, fig. 1,2, 3,4. 
La forme ovale de la tête, sa Fes carpienne propre: à rece- 
voir un os seulement lui sont communs avec tous les carnas- 
siers ; mais ce mi le distingue des autres carnassiers de cette 
grandeur, €’est 1° le petit crochet a, plus considérable que 
dans les tigres et les lions. RS 
2. La configuration plus étroite et moins approchante de 
