4 
D'HISTOIRE NATURELLES 355 
la circulaire, deux circonstances si gênent beaucoup la ro- 
tation dans les ours. 
3.° La fossette du tendon de Tenai commun de doigts 
b, peu profonde et placée plus en avant, tandis-que dans les 
lions et les 4 tigres elle occupe le milieu de cette partie de los. 
Ici au contraire le milieu est bombé. 
4.° Le bord antérieur de l'os beaucoup plus mousse et plus 
rectiligne, etc. 
Tous ces caractères deviendront plus frappans par la com- 
paraison qu'on en peut faire avec un radius du genre des 
tigres quiest des mêmes cavernes, et que j'ai fait dessiner à 
côté, pl. VI, fig. 5,6, 7,8. J'y reviendrai dans la suite. 
Notre humérus d'ours fossile a de longueur 0,34; de largeur 
en bas, 0,08 ; en haut , 0,055. Notre plus grand ours vivant a 
0,32, sur 0,099 en ju 
Il est donc presque aussi long et moins gros à proportion ; 
mais la partie inférieure s'élargit avec l'âge, et les individus 
les plus vieux ressemblent davantage en ce point à l'ours fossile. 
M. Rosenmüller représente un radius plus court et presque . 
aussi large -que le nôtre ; il a 0,31 sur 0,075. Sa tête-inférieure 
paroitégalement présenter quelques légères différences dans les 
impressions. Il y auroit donc aussi dans ces cavernes des radius 
dours de deux sortes. 
Il cst bon de remarquer que le radius du Laine. AE A 
à celui de l'ours par les caractères que j'ai indiqués. 
Il seroit donc très-possible que l’un de ces deux EHA eût 
appartenu au deuxième des humérus décrits danse +para- 
graphe précédent; mais il est difficile de savoir précisément 
lequel. A tout hasard, je crois qu’on peut lui attribuer le plus 
grand des deux. | 
46 * 
