P 
356 ANNALES D 0 RH USE v » 
d. Le cubitus. 
J'en ai deux fois les deux tiers supérieurs, pl. VIT, fig. 1 et 
2, et 3 et 4, tellement semblables à la même portion dans les 
ours communs, qu'on ne peut y voir de différence sensible. Il 
est aisé à distinguer de celui des Zions et des tigres , parce que 
ceux-ci ont lolécräne plus long, tandis que dans Fours il est 
coupé presque immédiatement derrière l'articulation; ce qui 
lui laisse moins de force pour appuyer sa pale en courant Ou 
en saisissant sa proie, : } 
M. Rosenmüller donne dans sa pl. VII, fig. 3, un cubitus 
entier un peu plus court que ne seroit le mien. Il a 0,35 de 
longueur, et 0,07 pour la hauteur de Poléérâne. Le mien a 
0,08 à l'olécräne, et sa longueur auroit été sans doute propor- 
tionnelle, c’est-à-dire, 0,4. Notre plus grand ours brun n’a que 
0,38. | 
e. Le bassin. 
Nous en avons un un peu mutilé, pl. V, fig. 8 et 0. M. Ro- 
senmüller en représente un plus complet de trois côtés dans 
ses pl. IV, fig. 1,pl. V, fig. x et pl. VI, fig. 4. Ils sont Pun et 
l'autre de même grandeur , et présentent tous les caractères du 
bassin de Fours , surtout dans la largeur et l’évasement des os 
des iles , disposition qui contribue puissamment à donner À ces 
animaux la faculté qu'on leur connoît de se tenir debout. 
Les ‘dimensions absolues de ces deux bassins ne différent 
pas beaucoup de celles des ours vivans. 
Voici celles que donne M. Rosenmüller , comparées à celles 
koa 
