D'HISTOHFRE NATURELLE. 383 
le nom d’enaxeton, quelques espèces { gnaphalium fætidum , 
arboreum , crispum , nudifolium ) qui ont des aigrettes capil- 
laires , leurs fleurons ou tous hermaphrodites ou hermaphro- 
dites et femelles mélés ensemble sur un réceptacle velu où au 
moins chargé de quelques paillettes vers sa circonférence. 
Toutes les autres espèces de gnaphalium ; qui n’appartiennent 
pas aux quatre genres précédens établis par Gærtner , et qui, 
voisines de son elichry sum par laigrette capillaire , en différent 
par des fleurs femelles mélées avec des hermaphrodites , doi- 
vent, selon lni , être rapportées à son genre flago dont il ne 
décrit qu'une espèce( F. germanica ), mais qu'il amplifie beau- 
coup par sa note additionnelle à la fin de cette description. 
Retranchant ainsi par ces divers transports toutes les espèces 
de gnaphalium de Linnæus , il restitue ce nom à Pathanasia 
maritima , L., qui west pas une athanasie et qui étoit le gna- 
phalium de Clusius, de Bauhin et de Tournefort, genre véri- 
tablement distinct. Il n’est pas douteux que ue a eu tort 
de supprimer ce genre et surtout de transporter son nom à la 
série nombreuse que Tournefort nommoit elichry sum; mais 
pour éviter une confusion nouvelle de noms, il convient de 
ne point changer sans nécessité [a nomenclature de Linnæus 
généralement admise depuis long-temps. Son genre gnapha- 
lium doit. done subsister , et si quelques filago ont le même 
caractère , il vaut mieux qu’ils en aient aussi le nom. 
_ Mais il se présente ici une question intéressante pour la 
coupe des genres de cette famille , surtout pour le gnapha- 
Hum et ceux qui lavoisinent. L’aigrette capillaire ou à poils 
doit-elle être génériquement séparée de l’aigrette plamense, et 
faut-il aussi ne point confondre les fleurs toutes hermaphro- 
dites avec celles qui sont un mélange d’hermaphrodites et de 
