rs y 
` è y & 
DH EST OÏR Eu N ATUM É E. 399 
flocommeux que j'obtins à l'aide de l’eau de chaux, m'offrit de nonveau Fam 
täraières de ce phosphate terreux; je le comparaï par beaucoup d'expériences 
avec de l’arséniate de chaux artificiel, et je ne doutai plus de sa nature. Je dois 
seulement: convenir qu'il étoit nièlé à une certaine quantité d’arséniaté de chaux 
qui pourtant n’alléroit pas sensiblement ses propriétés. 
Unė dernière expérience, le traitement au chalumeau, devoit lever tous les 
doués : si cette mine ne contenoit que-de l’arséniate de plomb, elle devoit se re- 
vivifier en totalité au chalumeau ; si au contraire elle rémfermoit du phosphate 
-de plomb, je devois obtenir un de reconnoissable par la manière dont il se 
tomporie après celte opération. Ayant en ne soumis un pee PEA de la 
mine à l’action de la flamme , j'obtins d'abord u 
sionné par la décomposition de Varséniate et le dégagement de l’oxide iisi: 
Cette décomposition et ce bouillonnement étoient accompagnés de vapeurs blanches 
et dé l'odeur d'ail qui tes caractérisent. Mais bientôt après, ces phénomènes ayant 
cessé ; il demeura sur le charbon un résidu qui, par un feu soutenu se fondit étr 
un globale blanc prit par le refroidissement la forme d’un polyédre à facertes 
brillantes, en un mot, offrit un véritable phosphate de plomb parfaitement eris- 
tallisé. Ce cristal étoit environ le cinquième de la masse soumise à l'expérience. 
J'ai montré ce eristal à MM. Vauquelin, Fourcroy, Haüy et Bergmann , nié 
ui ont reconnu les caractères du phosphate de plomb cristallisé. 
Ces expériences me semblent démontrer jusqu'à l'évidence que Ta mine de 
plomb de Johann-Georgen-Staadt n'est point un arsémiaie de plomb par, maïs 
un mélange d'arséniate et de phosphate de plomb. Si M. Rose veut bien prendre 
Ja peine d'examiner de nouveau cette mine, je ne doute pas qu'il n’y récomnoisse 
ła présence de l'acide phosphorique, qu’à la vérité je ne crois pas ÿ exister eti 
eussi ortis proportion que je l'ai annoncé dans mon Analyse. 
