432 ANNALES DU MUSEUM 
noculus caudé foliaceé plané ; mais la figure qu'il en a donnée 
n’est pas très-bonne (1). 
Baker ayant trouvé le petit animal sur la carpe et le gas- 
iéroste, et ayant observé que ces individus différoient par 
leur grosseur, en a fait deux espèces qu'il a nommées pou 
de la carpe et pou du gastéroste : mais en les distinguant 
ainsi , il ne se doutoit pas que cette différence ne reposoit que 
sur le sexe, la femelle étant ordinairement plus grosse que le 
måle. Nous devons à cet auteur un assez bon dessin de Pune 
et l'autre espèce, auquel il a A yas celui de quelques parbaj 
anatomiques (2). 
Linné , dans la 10° édition de son Systema naturæ et dans 
sa Fauna suecica , a désigné cet insecte sous le nom de mono- 
culus foliaceus , en le caractérisant- par cette phrase spéci- 
fique : Monoculus testé foliaceë planá ; mais , dans sa 12.° édi- 
tion, on est étonné de le voir confondre cette espèce avec le 
monoculus piscinus, qu'il avoit séparé auparavant-avec raison 
dans sa Fauna (3). 
Gmelin, loin de corriger l'erreur qu’avoit commise Linné, 
l'a plutôt accréditée en la répétant (4). | 
Geoffroy a placé cet animal dans son genre Binocle, sous 
(1) Acta societatis regiæ scientiarum Upsaliensis, ab anno 1744 ad 1750, Sto- 
ckholmiæ , an. 1751, pag. 42 „tab, 11,8. A,B,C,D 
(2) Of microscopes and the discoveries made there by ; in two volumes, Vid. 
vol. H, chap. XXV. The Louse of the Carp., pag. 374, pl. XIV. 
(5) Lion. Syst. nat. edit, 10, pag. 634. Holmiæ, 1758. 
Faun. Suec. pag. 497. Stockholmiæ, 1761. ds 
Linn. Syst. nat. edit. 12. Stockholmiæ , et 13 Vindobonæ, 1767» tom. f, pars 
I ,p.1 
097- 
(4) Lion. Syst. nat. edit. 13, J. F. Gmelin. Lipsiæ, 1791, tom. , pars V, p. 5007; 
