D'HISTOIRE NATURELLE. 433 
le nom de binocle du gastéroste , mais n'ayant pu l'examiner 
que très-imparfaitement , il n’en a pas donné de description (1). 
Ledermuller s'étant amusé à considérer notre argule au mi- 
croscope solaire, en a tracé une figure gigantesque qui est très- 
éloignée de la vérité, puisqu'il l'a représenté avec une épine 
dorsale composée de vertèbres cylindriques (2). 
Othon-Frédeéric-Miller a mis cet insecte dans son genre £r- 
gulus , Sous le nom spécifique de delphinus , et ila fait du tétard 
de cet argule une autre espèce qu’il a nommée charon (3). 
On trouve dans l'Entomologie systématique de Fabricius, 
au genre Monoculus , une espèce appelée argulus dont la des- 
cription n’est nullement applicable à notre insecte, quoique la 
synonymie s'y rapporte (4). E 
M. Cuvier a réuni cet animal aux monocles , en lui donnant 
le nom de pou de tétard, monoculus gyrini , parce qu'il 
l'avoit trouvé sur les tétards de grenouilles (5). 
M. Latreille avoit d’abord fait un genre particulier de ce 
crustacé, sous le nom d’ozole, en lui conservant la dénomi- 
nation spécifique du gastéroste (6) ; mais dans l'ouvrage qu’il 
vient de faire paroître , il lui a rendu le nom générique de 
binocle que lui avoit donné Geoffroy (7). 
(1) Histoire des insectes, Paris , 1762, pag. 661. ; ; 
(2) Amusemens microscopiques. Traduct. de l'allemand en françois. Nuremberg, 
1764. | 
(5) Entomostraca. Lipsiæ et Havniæ, 1785 , pag. 123. 
(4) Entom. System. tom. IT , pag. 4 : 
(5) Tableau élémentaire de l’histoire naturelle. Paris, 1798 ( an 6), pag. 454. 
(6) Histoire naturelle des crustacés , faisant suite à l'Hist. nat, de Buffon, ré- 
digée par Sonnini , 1802 (an 10), tom, IV, pag, 128, pl. XXIX. 
(7) Genera cruslaceorum et iusectorum, pag. 14. 
7. 56 
