158 E. OEHL 



nuta recisione, non si può trasmettere l'eccitazione dal catode al 

 muscolo. 



3" Che recidendo rapidamente il nervo nel tratto inter- 

 polare ad incoato tetano di apertura, esso persiste quando la cor- 

 rente è ascendente, perchè il punto eccitato (anode) cade al dis- 

 sotto della recisione ; desiste invece a corrente discendente, poiché 

 sebbene la corrente stessa possa ancora trasmettersi, pure, cadendo 

 la eccitazione al disopra della recisione, non può trasmettersi 

 oltre quest'ultima la eccitazione del nervo. 



Le così condotte sperienze di Plluger, non solo fissano quindi 

 i punti di eccitazione, ma fissano anche il princìpio : non essere 

 la trasmissione della corrente nel tratto interpolare, ma la tra- 

 smissione in esso e lungo il nervo della eccitazione, quella che 

 determina la contrazione del muscolo. 



Nella seconda e terza serie delle nostre sperienze invece, noi 

 abbiamo agito rispettivamente sopra due arti, dei quali sieno con- 

 tiguati i monconi nervosi, ovvero sopra due arti continui per in- 

 terposto midollo spinale, e nel tratto interpolare facemmo cadere 

 la contiguità nel primo caso, la continuità nel secondo. 



Omologando i due casi colla sezione longitudinale dell'inter- 

 posto tratto vertebrale e coll'avvicinamento dei due monconi, do- 

 vrebbe, in ordine alle risultanze di Pfliiger, avvenire, che costan- 

 temente alla chiusura del circuito si contraesse il solo arto catodico, 

 il solo arto anodico, invece, all'apertura; quando, bene inteso, 

 sia assicurata la eliminazione di ogni corrente secondaria , che 

 agisca come chiusura ed apertura accessoria sull'arto, che non do- 

 vrebbe contrarsi alla chiusura od apertura della corrente principale. 



11 fatto però non corrisponde alla premessa, dappoiché tanto 

 nella seconda, quanto in quest'ultima serie delle mie sperienze, 

 ho costantemente osservato, che quando si tratta di preparato fre- 

 schissimo, le prime eccitazioni danno, nella massima parte dei casi, 

 le contrazioni bilaterali, alle quali soltanto dopo varie prove, suc- 

 cedono le unilaterali. 



Come dissi, avevo riferito il fatto alla possibilità che la va- 

 riazione elettrotonica dell'arto eccitato alla chiusura o all'aper- 

 tura, riescisse alla sua volta eccitatrice dell'altro arto. Questa 

 eventualità, che non potrebbe essere notoriamente impugnata pel 

 caso di accidentale sovrapposizione longitudinale di fibre nervose, 

 potrebbe pur essere invocata per l'altro caso di apposizione delle 

 loro sezioni trasverse, in base alla nota indicazione di Du Bois 



