222 



« plusieurs fois par heure , les personnes qui la 

 » font mouvoir. 



» La comparaison avec les pompes rotatives de 

 1) Dielz et celle dite américaine a ëté plus facile 

 » et toute à l'avantage de l'appareil de M. Pravaz. 

 » On porte l'effet utile produit par ces pompes 

 •)) à o , 44 de la force employée pour la pompe 

 -» de Dietz et o , 65 pour la pompe américaine. 

 5) L'estimation la plus générale de la force dé- 

 » ployée par un homme travaillant à la manivelle 

 5) étant de 7 k. 5o élevés à un mètre par seconde , 

 7) il en résulte que l'effet utile de ces pompes est 

 » de 3 k. 3o élevés à i mètre par seconde pour 

 5) la pompe de Dielz , et à 4 k. 88 pour la 

 5) pompe américaine ; tandis que cet effet est de 

 « 5 k. 06 pour l'appareil de M. Pravaz. 



« ■>■> L'auteur de la machine , qui est à la tête 

 i> d'un établissement orthopédique renommé , tire 

 » une grande utilité de son appareil comme moyen 

 » de médication. J'ai été à même d'apprécier les 

 •>•> heureux effets d'un traitement auquel a été 

 « soumis un jeune garçon de cette ville-, dont 

 3) un bras et une main étaient fortement amaigris 

 M et contournés par suite d'une maladie nerveuse. 

 1) M. Pravaz a cherché à rappeler le sang et la 

 « vie dans cette partie presque paralysée , et , à 



