[o3 



NOTES. 



(i) Flandrin , dans son Traite, de la maladie rouge 

 de la Sologne , n'admet pas que les urines rouges 

 soient sanguinolentes : il convient que le sang s'é- 

 chappe par tontes les ouvertures naturelles, qu'il 

 transude et fait ecchymose sur les membranes mu- 

 queuses , sur les séreuses , dans le tissu cellulaire ; 

 il signale la couleur rouge des urines , mais il ne 

 veut pas qu'elles contiennent du sang. « Elles sont, 

 dit-il , de couleur rouge , et le vulgaire croit que 

 c'est du sang. 5) Le savant professeur aurait dû appuyer 

 son opinion par des preuves , ou l'étayer au moms 

 par quelques motifs. On ne peut dire autant du vété- 

 rinaire Guillaume , qui a publié quelque chose d'ana- 

 logue chez les chevaux {Annales d'agriculture , t. 3 , 

 2.* série). Il parle d'urines d'un rouge très intense, 

 mais il n'y signale pas la présence du sang. Tessier , 

 qui a aussi écrit sur la maladie rouge , admet la pré- 

 sence du sang , et ne donne que Son opinion pour 

 preuve. 



(a) Le 5 juillet 1807. Chez une chienne bracque 

 de quatre ans , écoulement sanguin , peu abondant 

 et continuel, présumé être une metrorrlingie. 



Renseignemens : U date de la première parturition , 



