DES RÈTES A CORNES. 7f 



« produilc dans le pays d'Elbing n'avaient jamais existé , au moins 

 (( d'une manière aussi absolue. » 



Puis vient la description de ce typhus qui avait pour symptômes 

 précurseurs ( voir ceux que lui assignent tous les auteurs ) « le 

 « marasme , la faiblesse , les maladies psorîques , une diarrhée 

 t< liabituelle , l'épuisement et une sorte de fièvre hectique qui fai- 

 te sait quelquefois périr les animaux , d'une manière sporadique , 

 <r par extinction lente et graduée des forces vitales , lesquelles 

 « étaient déjà usées par le jeûne et les souffrances des maladies 

 « soit de la peau , du système lymphatique , ou des organes 

 « digestifs. » 



A la vérité , cette maladie , quand elle n'était plus sporadique et 

 qu'elle acquérait tous les caractères d'une épizootie , présentait 

 d'autres symptômes : « troubles variés des fonctions organiques , 

 " stupeur , suppression du lait et du mucus du mufle ; flux nasal , 

 « dyssenterie , beuglements , tumeurs critiques , etc. » 



Un autre typhus, observé par cet auteur et qu'il ne décrit pas, 

 régnait aux environs de îîadrid , en 1810 5 mais « ces maladies ne 

 <f déterminaient pas toujours (dit-il) des ravages assez multipliés , 

 (f pour qu'on pût les regarder comme de véritables épîzooties , 

 « quoiqu'on ne leur opposât partout dans les campagnes que 

 « des prières et des amulettes : c'est qu'à l'approche de l'armée 

 <( française , on éloignait la plus grande partie des animaux. » 



Or, après avoir lu ces descriptions, on peut se demander, je 

 pense , si c'était bien là cette maladie unique qui a plusieurs fois 

 ravagé l'fAirope , avec sa contagion si rapide et si subtile , qui s'é- 

 tend dans toutes les directions, indépendamment des saisons, des 

 climats et de toutes les conditions hygiéniques et atmosphériques , 

 générales ou locales. Si c'est un typhus (le nom n'y fait rien), 

 est-ce bien le même que celui qui se joue des cordons sanitaires 

 et de toutes les mesures prescrites par de sévères règlements , celui 

 qui a résisté souvent à la grande opération de l'assommemenl ? 



« En Espagne , dites-vous , il n'y avait presque plus d'animaux 

 « pour propager la maladie. )> Mais le vrai typhus ne se serait pas 

 arrêté à si peu de chose , ni à des prières et des amulettes ; à défaut 

 d'animaux de la môme espèce , n'eût-il pas traversé la mer , enve- 

 loppé dans un cuir ? 



Peut-on démontrer la contagion avec évidence • quand clic est si 



