DES P.ÈTES A COKNES. 73 



est toujours combinée à la diarrhée qui est le phénomène capital 

 et consécutif, c'est-à-dire, propre à la seconde période, de même 

 que la dyssenterie appartient à la troisième période qu'il appelle 

 de dégénération gangreneuse et de désorganisation. 



A l'exemple de cet auteur ,je ne m'arrête pas à tracer les caractères 

 distinctifs des affeclions charbonneuses, ils sont trop connus j mais 

 il importe d'établir la distinction entre le typhus et la péripneu- 

 monie gangreneuse qu'il nomme fièvre pneumo-gastrique , d'autant 

 plus que les mêmes causes occasionelles semblent capables de pro- 

 duire ces deux maladies. 



Dans la dernière , on ne voit pas dès le principe cet écoulement 

 de matières ichoreuses par le nez et par les yeux ; ce n'est que vers 

 la fin qu'un écoulement mêlé de sang a lieu par les naseaux. Sa 

 marche est plus lente ( 1 5 à 30 jours) , plus continue , et ne pré- 

 sente aucune période distincte. La diarrhée n'a pas toujours lieu , 

 et n'est jamais combinée avec la dyssenterie. Enfm , les symptômes 

 principaux et les lésions se montrent également dans les appareils 

 pulmonaire et digestif 5 tandis que , dans le typhus , les poumons , 

 le foie , la rate et les reins ne présentent ordinairement aucune 

 altération , si ce n'est accidentellement. C'est alors ce que Leroi 

 appelle ime combinaison de maladie locale. 



Eu résumé, le typhus est une maladie étrangère, non enzootiquc, 

 ni épizootique dans nos pays : elle y est seulement contagieuse \ 

 mais d'une contagion propre et tellement différente de celle qu'on 

 observe quelquefois dans nos maladies épizootiques , que ce grand 

 caractère seul, indépendamment de son origine , aurait dû suffire 

 pour la distinguer de toutes celles auxquelles on a voulu la comparer. 



Ici se présente , pour terminer , une sage réflexion de Paulet : 

 « Tant que l'on croira ( dit-il ) que la science des mots est celle 

 « de l'art ; tant que l'on s'imaginera devoir classer les maladies à 

 (c raison de leur siège ou d'un symptôme particulier , au lieu de 

 tf considérer l'ensemble de leurs caractères et la cause qui les pro- 

 " duit, on en fera 3 et plus d'une seule , comme en i 71 1 . Ce que 

 « Rammazini appellera une petite vérole , sera xuie dyssenterie pour 

 « Scroëckîus , pour Jiancisi une peste nerveuse. De là , confusion 

 « dans les mots et dans les choses. » 



Il aurait pu ajouter , s'il eût prévu ce qui arrive aujourd'hui : 

 ou bien , de plusieurs maladies on n'en fera plus qu'une ; <;e qui 

 est aussi funeste aux intérêts de l'art. 



