DES FOKLTS. 30iJ 



menl nous pourrons nous en iwder pour résoudre les deux 

 questions dont il s'agit : 



PREMIÈRE QUESTION SPÉCIALE. 



A quel âge devra-t-on fixer l'exploitabilité d\in hectare de 

 bois qui offre réchelle d'accroissement suivante, laquelle 

 exprime , en mètre cube plein ou sans interstice , le produit 

 qu'il donnerait en hectare s'il était exploité aux âges sui- 

 vants ? 



MÈTRES CUBES, 



A 10 ans , l'exploitation donnerait un produit de 12 

 A 20 ans, » de 30 



A 30 ans, w de 51 



A 40 ans, w de 76 



A 30 ans, ^^ de 100 



A 60 ans, >3 de 108 



A 70 ans, « de 112 



La production de ce bois est donc croissante , mais par 

 degrés inégaux jusqu'à l'âge de 70 ans; elle serait encore 

 ascendante probablement jusqu'à un âge beaucoup plus re- 

 culé ; toutefois , bornons-nous à cette série de degrés d'ac- 

 croissements , et cherchons à déterminer quel est le plus 

 utile. 



Le plus utile sera évidemment celui qui présentera le pro- 

 duit le plus élevé dans un intervalle donné. Ainsi , pour com- 

 parer entr'eux ces accroissements, il faut les rapporter tous 

 à la même durée ou au même espace de temps ; par exemple, 

 à une année, c'est-à-dire à l'unité de temps. L'exploitabilité 

 la plus avantageuse sera , sans contredit , celle qui offrira le 

 produit le plus considérable pendant cette unité de temps. 



Si nous divisons chacun des accroissements successifs que 

 constate réchelle de production par l'âge (;orrcspondant à 



