DES FOUETS. 307 



doit couper les taillis pour que leur produit dans un temps 

 donné soit le plus élevé possible ; mais il faudrait, avant tout, 

 établir réclielle d'accroissement des forêts , cette échelle 

 que M. Varennes de Fenille veut trouver dans la mesure des 

 grossem's , et M. de Perthuis dans la mesure des hauteurs. 

 Nous avons vu que ces deux procédés seraient aussi inefficaces 

 qu'impraticables : ce qu'il importe de connaître, c'est le pro- 

 duit ou volume matériel du bois à ses diflerents iîges ; afin 

 d'en conclure l'échelle de production d'un bois donné, et par 

 suite le maximum simple que M. Varennes de Fenille a vai- 

 nement cherché, ou du moins dans la détermination duquel 

 il s'est étrangement mépris , ainsi que nous le verrons 

 bientôt. 



DEUXIÈME QUESTION SPÉCIALE. 



Nous avons trouvé tout-à -l'heure que c'est la période de 

 40 ans qui donne l'accumulation forestière la plus utile; il 

 en résulte la conséquence , qu'au lieu de couper à 1 ans le 

 bois qui nous occupe , on devra le laisser croître jusqu'à 

 50 ans , c'est-à-dire qu'il faudra prolonger l'accumulation 

 forestière pendant encore 30 années , pour que le produit 

 annuel-moyen de cette accumulation soit le plus élevé possi- 

 ble. En effet, à l'expiration de la période de 40 ans, l'exploi- 

 tation donnera un produit qui, étant réparti sur les 40 années, 

 sera de 2 mètres cubes ou de 40 f. par an ; tandis que ce pro- 

 duit (exprimé simplement en argent) ne serait que de 24 f. 

 dans l'exploitabilité à 10 ans , et de 32 f. dans l'exploitabi- 

 lité à 70 ans. Finalement, il faut que l'accumulation forestière 

 parcoure la période de 40 ans , povu' que son développement 

 réduit à l'annualité soit un maximum . 



Cependant si , au lieu d'attendre encore pendant 30 ans 

 le produit de mon bois , je livrais à l'exploitation la coupe 



