32G DE l'aménagement 



Que, dans un sol médiocre, rinfcrioritc serait exprimée par 

 1 1 9 mètres cubes ; 



Enfin que , dans un sol de la meilleure qualité , rinfério- 

 rité de la production en taillis comparée à celle de la futaie 

 serait de 206 mètres cubes. 



En d'autres termes , on perd en production annuelle à 

 élever un bois en taillis à 20 ans, au lieu de l'élever en futaie 

 à 1 50 ans pour une foret de 1 00 hectares, savoir : 



Dans un mauvais sol ..... . 50 mètres cubes. 



Dans un sol moyen 119 



Dans un sol excellent 206 



Par oii l'on voit que dans une foret oii l'on rencontrerait 

 diverses qualilés de sol , et oii l'on aurait à assigner un ter- 

 rain au taillis , et un autre à la futaie , on a le plus grand 

 intérêt à attribuer ' les moins bons sols à la production des 

 taillis , et les meilleurs à la production en futaie : ceci sup- 

 pose cependant que les autres circonstances sont semblables 

 entre les diverses parties de la forêt ; c'est-à-dire notamment, 

 que l'essence soit de nature à se prêter également , dans les 

 bons comme dans les mauvais sols, à la création d'un massif 

 de futaie ; cette dernière considération , ainsi qu'il est facile 

 de le comprendre , est d'une importance radicale ; on ne 

 peut , à coup siÀr , élever de la futaie que là où en existent 

 les éléments. 



Ce n'est pas qu'il soit à beaucoup près impossible d'élever 

 en futaie toute autre essence que les bois doués d'une longue 

 existence ; les bois blancs eux-mêmes dont la vie paraît si 

 bornée comparativement à d'autres espèces , peuvent parve- 



• On voit qu'il importe de bien constater les diverses nuances du sol; mais les son- 

 dages , ou l'examen physique des terres a bien moins de valeur à cet égard que l'as- 

 pect des arlires , dont les racines sont la meilleure sonde dont on puisse faire 

 usa^e. 



