418 DE l'aménagement 



s'agit cVcxposer des notions abstraites et assez complique'es. 

 Afin de réduire cette comparaison aux termes les plus 

 simples , nous supposerons deux bois d'une étendue de 

 1 hectares , exploitables tous deux à 1 ans , et susceptibles 

 de donner l'un et l'autre à cet âge un produit de 9 m. c. 

 80/100 en matière, revenant à 196 f. en argent. Nous sup- 

 poserons, en un mot, deux bois de la 3^ classe de M. Cotta, 

 entre lesquels nous admettrons l'identité la plus absolue sous les 

 différents rapports de l'étendue superficielle du degré de ferti- 

 lité, de la nature du volume et de la valeur vénale des produits. 

 Bois non aménagé. Ce bois , d'après l'h} pothèse , s'ex- 

 ploite intégralement tous les 1 ans , et rend , au bout de 

 cette période, 196 f. par hectare, et 1,960 f. pour le tout. 

 Ainsi , posséder ce bois c'est être porteur du titre d'une 

 créance composée d'autant de capitaux distincts qu'il y a 

 àlie et are s on d'wiités cTétendue dans ce bois. Cette pi'opriété 

 peut donc être représentée par un groupe , une collection de 

 1 capitaux productifs , chacun d'un revenu de 196 f . au 

 bout de 10 ans, époque de leur commune échéance. 



Nous ne connaissons cette créance que par ses produits. 

 Si nous voulons déterminer la valeur de chacun des capitaux 

 composants , c'est-à-dire si nous voulons connaître la valeur 

 du sol de chacun des 1 hectares de bois , nous aurons à 

 résoudre cette question : Quel est le capital dont les inté- 

 rêts seulement forment par leur accumulation tin produit 

 au taux de A p. OJO de ]96 f. dans le cours de \0 ans ? 

 En d'autres termes : Quelle est la valeur capitale ou fon- 

 cière d'un hectare de bois , dont V exploitation faite de 

 1 ans en 1 ans donne xm produit de 196 f. ? Si , pour évi- 

 ter de longs et fastidieux calculs, nous avons recours au 

 procédé abrégé consigné au Mamiel de V estimateur des fo- 

 rêts , nous trouvons que la valeur du sol est exprimée par le 

 chiffre 4 08 f. 13 c. 



