4:26 DE l'aménagement 



cuniulation nouvelle de 393 f. 18 c.; en sorte qu'à l'avenir 

 le produit de ma créance, pour chaque période décennale, se 

 composera d'abord de 1,960 f. pour les 10 rentes reçues 

 successivement, puis d'une somme d'intérêts de 393 f. 18c.; 

 en tout 2,353 f. 18c., au lieu de 1 ,960 f. que ma créance 

 me rapportait antérieurement. 



Cette créance est donc devenue plus productive depuis sa 

 transformation. A partir de ce moment, elle me donnera, par 

 chaque période de 10 ans , une production de 393 f. 18 c. 

 au delà de celle qu'elle m'offrait auparavant. Ce surcroît de 

 revenu est précisément égal à la valeur résultant au profit 

 du banquier , de l'accumulation des intérêts du capital ad- 

 ditif: en sorte que la réunion de ce dernier capital à la créance 

 originaire, augmente en définitive mon revenu, d'un intérêt 

 égal à celui que ce capital est destiné à solder au banquier. 



11 ne sera pas hors de propos , de rappeler ici que 

 les valeurs annexées ou sur-ajoutées à chacun des 1 capi- 

 taux partiels , sont supposés des intérêts ou des produits épar- 

 gnés. Le capital additif n'est donc autre chose qu'une accu- 

 mulation d'intérêts. Or, la conversion d'une somme d'inté- 

 rêts en un capital , d'une valeur consommable en une valeur 

 productive , est un accroissement de richesses. Donc la mo- 

 dification imposée à ma créance a augmenté ma fortune , 

 d'une valeur égale à celle du capital additif, et mon revenu, 

 d'une accumulation de 393 f. 18 c. par chaque période 

 décennale. 



Si l'on admet actuellement l'inverse de l'hypothèse pré- 

 cédente , c'est-à-dire , si l'on suppose la soustraction du capi- 

 tal sur-ajouté , la créance revenue à son état primitif n'offrira 

 plus qu'une valeur capitale de 4,081 f. 30 c. au lieu 

 de 4,900 f . , et un produit périodique de 1 ,960 f. au lieu 

 de 2,3r)3 f. 18 c. Ma fortune ne souflrira aucune atteinte 

 de cette soustraction , si la valeur retranchée est conservée 



