434 DE L^MÉiNACEMENT 



les produits pécuniaires sont égaux , les produits matériels ne 

 le sont pas moins. 



En effet , le produit en matière de 1 hectares exploités 

 par coupes successives, à Tage de 1 ans , n'est certes ni plus 

 ni moins considérable que le produit de 1 hectares coupés 

 collectivement à l'âge de 10 ans , lorsque tout d'ailleurs est 

 supposé pareil , qualité du sol , essences du bois , situation 

 et valeur. 



Mais c'est ici que tout-à-coup notre attention est frappée 

 d'une disparate bien saillante entre les deux propriétés que 

 nous comparons. 



Après l'accomplissement d'une révolution de 10 ans , 

 lorsque les deux bois a3'^ant fourni dans des temps égaux des 

 produits égaux , et que les coupes vont recommencer leur 

 rotation ordinaire , quel est l'état respectif des deux propriétés? 



Le bois aménagé offre une surface encore couverte de re- 

 crus âgés de 1,2, 3,4, jusqu'à 9 ans (l'âge de la dernière 

 coupe exploitée étant 0) ; ce qui revient à une superficie uni- 

 formément âgée de 5 ans environ. A la même époque , le 

 bois exploitable par masse n'offre plus qu'un sol destitué de 

 tout produit , une surface que l'exploitation a mise entière- 

 ment à nu. 



La supériorité de valeur du bois aménagé sur celui qui n'a 

 pas subi cette transformation , se montre ici dans tout son 

 jour ; tandis qu'à la dernière année de chaque révolution dont 

 les produits ont été égaux de part et d'autre , ce dernier bois 

 ne présente plus qu'un sol dénué qui attend une nouvelle 

 reproduction ; l'autre bois est encore riche d'une superficie 

 équivalente à très peu près à celle que présenterait le bois 

 non-aménagé , 5 ans après son exploitation. 



Cet excédant de production , cette sorte de réserve se per- 

 pétue indéfiniment de révolution en révolution ; et c'est en 

 se renouvelant que cette épargne se maintient toujours au 



