DES FORÊTS. 44 i> 



que cette valeiiu sera réellement supérieure à ce chiffre , 

 peut-être même approximativement de 5,87G f. 70 c. Cette 

 singulière anomalie nous amène à faire clans la propriété 

 forestière aménagée , une nouvelle distinction entre le capi- 

 tal nominal et le capital réel : distinction dont nous ne tar- 

 derons pas à saisir plus clairement le sens , et apprécier l'u- 

 tilité théorique. 



Pour ne résumer que les autres aperçus établis au présent 

 chapitre , nous dirons que Taménagement des forêts produit 

 deux effets bien caractérisés. 



Le premier est d'augmenter le capital forestier , et par 

 conséquent la production matérielle d'un bois , alors même 

 que rien n'est changé dans la période d'exploitabilité. 



Le second est d'opérer une réduction , une baisse dans le 

 taux de la rente , c'est-à-dire dans le rapport du revenu an- 

 nuel au capital engagé. 



Nous retrouvons donc dans les bois aménagés , cette même 

 contradiction , cette même incompatibilité que nous avons 

 remarquée dans les bois non-aménagés , entre les deux sor- 

 tes de production que l'on demande aux forêts ; la produclion 

 en matière et la production en argent. 



Les développements du présent chapitre établissent de la 

 manière la plus positive , trois faits principaux que nous al- 

 lons enregistrer : 



1" Lorsque la propriété forestière est encore non -aména- 

 gée , il suffît d'élever la période d'exploitabilité pour élever 

 le degré de production , mais en diminuant le taux de la 

 rente ; 



1^ Si , sans élever Texploitabilité d'un bois , on le soumet 

 à la transformation de Faménagement , on élève la 'jproduc- 

 tion , mais on abaisse la rente ; 



S*' Si, tout à la fois, on établit raniénagement et on élève 

 l'exploitabiiité , raccroissement de la production et la dimi- 



