466 SUR l'interversion 



et, en moyenne, — 22°, 67; d'oîi il suit qu'à cette élévation 



riiivcr de 1838 a été plutôt modéré qu''extraordinaiic. 



Enfin, si en nous maintenant entre les limites de temps 

 hyémal que nous préciserons plus tard , nous prenons les 

 températures moyennes de midi à Lyon et à Genève , nous 

 trouvons , pour la première ville, un froid de — 7*^,28 , et 

 pour Genève , seulement — 6°, 08. 



Une circonstance singulière donne un nouveau degré 

 d'authenticité à cette interversion de la température atmo- 

 sphérique ; en effet, le 1 6 janvier, le lendemain du plus 

 grand froid que nous ayons éprouvé à Lyon , le thermomètre 

 indiquant encore — 1 1 ° à midi , il tomba , vers les 6 heures 

 du soir, une véritable pluie , dont Teau se congelait instanta- 

 nément en verglas sur le pavé , sur les murs et sur les para- 

 pluies des promeneurs ; cette pluie éleva la température de 

 la ville à un tel point, qu'à 1 heures du soir elle n'était plus 

 qu à — 5°. Le même phénomène se répéta le 27 janvier , 

 après le fort abaissement de — 1 1",6 du 26 ; et, je le de- 

 mande , quelles raisons pourrait-on opposer à des Hiits qui 

 démontrent d'une manière aussi claire l'existence d'une tem- 

 pérature supérieure à zéro , dans la région des nuages , pen- 

 dant que la surface dj nos fleuves se solidifiait dans les ré- 

 gions basses ? On dirait même que, de temps à autre , la couche 

 chaude supérieure s'affaissait dans le bain froid inféx'ieur ; 

 car , en prenant les moyennes des diverses périodes de re- 

 doublement et de relâchement qui eurent lieu à Lyon , on 

 trouve : 



PQurlapériodedu8 au 10 janvier, une moyenne de — 3», 7 

 » 11 .j _ 1 3 , 8 



« 12 .. — S ,0 



» 13 au 16 w _ 13 .0 



3j 17 au 18 5} — 7 ,0 



w 1 9 au 2 I 3i — 1 , •; 



