20 



qui l'ont tour à tour regardé comme la chenille d'un 

 lépidoptère nocturne, la larve d'un por!e-l)ec, celle 

 d'un longicorne , ou de ceilains lamellicornes, 

 entre autres de l'oryctès naricorne, du cerf-volant ou 

 du hanneton. Il s'attache surtout à réfuter l'opinion 

 de Latrcille , qui considère la larve du hanneton 

 comme l'clre yermiforme recherché par les gastro- 

 nomes romains. D'après cet auteur recommandable^ 

 les larves de quelques grands capricornes, toujours 

 cachées dans les troncs des arbres , et pas assez 

 abondantes, n'auraient pu suffire à la consommation. 

 Ceux de ces insectes qui vivaient dans les chênes ou 

 plutôt dans les chênaies, et qui étaient les plus 

 grand%, étaient préférés. Ces raisonnements reposent 

 sur des données hypothétiques ou inexactes: d'après 

 les écrivains latins, ce n'est pas dans les chênaies, 

 mais dans le bois ou le tronc des chênes , que le 

 cossus prenait naissance. Il est donc impossible de 

 rapporter ce dernier à la larve du hanneton, dont 

 le séjour est souterrain , et la nourriture bornée aux 

 racines des végétaux. 



Si nous devions le retrouver dans la larve d'un 

 lamellicorne , il serait plus rationnel de le chercher, 

 avec Rœsel , dans celle du cerf-volant ou de certaines 

 cétoines , la fastuosa par exemple, espèces qui 

 habitent l'intérieur des arbres; mais ces créatures 

 offrent dans le volume et la couleur de leur abdomen 

 quelque chose de repoussant. D'ailleurs, les écri- 



