pelait improprement celte division si nombreuse et si 

 liélérogène du règne animal, avait suivi la même clas- 

 sificalion. Lamarck lui-même, dans son Système des 

 animaux sans vertèbres , dénomination plus exacte 

 que celle di'animaux à san^ blanc , avait seulement 

 désigné les deux classes auxquelles ces deux êtres 

 appartiennent en vers externes et en vers intestins , 

 lorsque, en 1795, Cuvier fit remarquer que le sang 

 rouge du lombric terrestre devait le faire ranger 

 dans une classe autre que celle du lombric intestinal 

 à sang blanc. Lamarck s'empressa d'adopter celle 

 nouvelle classification : «Cuvier, dit-il, nous ayant 

 « fait connaître les faits d'organisation qui concer- 

 « nent les sangsues, les néréides, l'animal des ser- 

 « pules, etc., assigna à ces animaux le nom de vers à 

 « sang rouge ; mais, reconnaissant la nécessité de les 

 « écarter considérablement des vers {^parmi lesquels 

 « notre lombric intestinal), et de leur assigner un 

 « rang plus élevé qu'aux insectes {au mépris toute- 

 « fois de l'admirable instinct de ces petits êtres ) , 

 « j'en formai de suite une classe paiticulière que je 

 « présentai dans mes cours, et à laquelle je donnai 

 « le nom A\innélides. » 



Rudolphi donna à son tour aux animaux qui com- 

 posent la classe des vers intestinaux le nom à'ento- 

 zoaires, et M. Duméril leur donna le nom ô^ helmin- 

 thes, de eXfjici/ç, ver, et appela helminthologie la science 

 qui s'en occupe exclusivement. 



