50 



sur une analogie plus ou moins éloignée et toujours 

 contestable , et non plus sur des faits certains et 

 d'observation directe. 



Bremser commence d'abord, pour prouver l'utilité 

 d'une ibéorie nouvelle, par éliminer toutes les causes 

 qui auraient pu donner naissance aux entozoaires. 

 Ces animaux parasites proviennent-ils du monde ex- 

 térieur? Mais la digestion en aurait fait justice. De 

 l'allaitement? Mais les insectes, affectés, eux aussi, du 

 même genre d'animaux, ne tètent pas. De la circula- 

 tion? Mais Rudolplii a observé (observation inexacte 

 il est vrai ) que les œufs des plus petits vers sont en- 

 core dix mille fois plus gros que les globules du 

 sang. Par bérédité ? Mais le premier cœnure , déve- 

 loppé dans le cerveau du premier mouton , aurait 

 infailliblement détruit dans ce mouton, leur aïeul, la 

 race future de ces mammifères. Cette proposition 

 est également loin d'être exacte ; car tous les jours 

 des parents, portant les germes de maladies mor- 

 telles, les transmettent seulement à quelques-uns de 

 leurs descendants, et toute leur race n'est pas par 

 conséquent infaillibleinent destinée à mourir de ce 

 mal béréditaire. 



Cependant ces observations prouvent une vaste 

 lacune dans la pbysiologie de la génération , mais 

 elles ne prouvent pas pour cela l'existence d'une géné- 

 ration spontanée. Aussi Bremser, assimilant ensuite 

 la génération spontanée de la terre dans l'univers à 



