57 



« bien constatés : ni la terre, ni l'eau, ni l'intérieur 

 « des plantes ne nous offienl leurs véritables ana- 

 « logues. Personne n'a jamais rencontré, ailleurs que 

 « dans un corps animé, soit un lœnia, soit des asca- 

 « rides, elc... » 



De là, sans doute, l'opinion suivante , tout-à-fait 

 en désaccord avec la classification des vers intestins 

 de Lamarck, et formulée pourtant ainsi parle même 

 auteur : « La forme générale des vers intestins, leur 

 « boucbe toujours en suçoir , leur défaut de tenta- 

 « cules , les deux issues du canal alimentaire de la 

 « plupart, enfin la nécessité où ils sont de ne pren- 

 « dre que des aliments liquides , tout indique qu'ils 

 « constituent un groupe que l'on devrait peut-être 

 « diviser , mais qu'il faut isoler , parce qu'il lire son 

 a origine d'une source lout-à-fait particulière, » 



Suivant cetauleur, en effet :« ces vers, innés ou dus 

 « à des générations spontanées, se sont diversifiés, 

 « avec le temps, en se répandant dans différents lieux 

 f( du corps de l'animal qu'ils habitent , et les individus 

 « de leur espèce continuent à se reproduire ci Caide de 

 « gemmules oviformes, que des Jluides de l'animal 

 « habité transportent dans les lieux où ils pew^enl 

 « se développer, et même qu'ils transmettent aux nou- 

 « veaux individus produits par la génération, r, 



Ainsi, comme on le voit parcelle dernière pbrase, 

 Lamarck ne se contente pas d'attribuer la diversité 

 des familles de vers intestinaux à des transformations 



