20 

 trer aucun indice de houille ; il ne reste donc d'espoir 

 de la trouver que dans le grès qui est au dessous. 



C'était d'ailleurs là seulement que les mineurs de- 

 vaient espérer de la trouver. Mais quoique ce grès re- 

 pose sur le granité, je ne crois pas qu'on puisse le rap- 

 porter à la formation du grès houiller. Le ciment cal- 

 caire qui lie ses grains démontre qu'il a été formé au 

 moment où le calcaire jurassique commençait à se dé- 

 poser sur le noyau granitique du Mont-d'Or. Il ne con- 

 tient point non plus de couche d'argile schisteuse à 

 empreintes de fougères qui accompagne presque tou- 

 jours la houille, et que l'on trouve si abondamment à 

 Saint-Chamond , à Saint-Etienne', aussi bien qu'à 

 Sainte-Foi-1'Argentièi'e , près de Lyon. 



Enfin ce grès ne présente pas au Mont-d'Or un dé- 

 veloppement assez grand, une épaisseur assez considé- 

 rable pour laisser espérer qu'en poursuivant les re- 

 cherches on découvrirait la houille , dont on ne peut 

 apercev ir aucune trace dans les affleurements des cou- 

 ches répcK-dues dans les vallées de Saint-Fortunat, de 

 Poleymieux et de Limonest. 



Dans le courant de l'année 1825, on a trouvé dans 

 les bancs inférieurs d'une carrière de Poleymieux , 

 qui appartient au sieur Chomel, une espèce de bitume 

 dont la cassui'e est semblable à celle du jayet, quoique 

 un peu plus terne, qui brûle facilement comme lui et 

 répand la même odeur bitumineuse. Il était en rognon 

 aplati dans un calcaire bleu-noirâtre , presque entière- 

 ment composé de gryphites. Dans le même temps , j'ai 

 vu un bloc de pierre de taille aussi rempli de gryphites, 

 sortant de la carrière de M. Grand fils, à Saint-Cyr , 



