32 



ches non stratifiées {granité, pegmatiie, eurite ^ porphyre 

 etc.) ont percé celles qui composent l'autre subdivision et 

 sont par conséquent d'une formation plus récente. Je cite- 

 rai, par exemple, le massif du Pllat composé principalement 

 de granité et de leptynite surgissant au milieu des talschis- 

 tes qui l'entourent k sa base et qui s'arrêtent, en couches 

 inclinées, sur ses flancs à une très faible hauteur; les cô- 

 nes porphyriques du Haut-Beaujolais perçant le granité et 

 le leptynite, et redressant les schistes, les calcaires noirs et 

 les grauwackes ; le granité lui-même en filons dans le gneiss 

 dont les feuillets sont redressés souvent jusqu'à la verticale 

 (Jle-Barhe ^ Pierre-Scise^ etc.'). 



(i) D'après la note précédente on peut voir qne cette 

 assertion n'est pas fondée en théorie; elle ne l'est pas non 

 plus en fait. Les passages dont il est question sont assez 

 rares. Il faut bien se garder de confondre avec le gneiss en 

 masse , certaines variétés accidentelles de granité qui pren- 

 nent quelquefois un aspect gnelsslque. 



(c) Voyez la note («)• 



(d) Le talschiste qui est partout désigné dans cette no- 

 tice sous le nom de micaschiste, et qui passe souvent en 

 effet à la première roche , existe encore à une certaine 

 distance au-delà du Gier. Je l'ai retrouvé près de Saint- 

 Andéol; là il est pénétré, en filons, par le leptynite qui 

 peut être considéré comme un granité à petits grains très 

 pauvre en mica. 



(e) La base du sol de Salnt-Genls-Laval et de Vaugne- 

 ray est un gneiss accompagné de granité qui m'a para là 

 comme ailleurs en amas et en filons dans la première ro- 

 che. A Mornant même le terrain est une formation de 

 schistes amphiboliques associés à des gneiss qui, plus haut, 

 vers Saint-Sorlin et Saint- André, deviennent tout-à-fait do- 

 minants ; vers le bas il existe bien des granités, mais je 

 ne les ai pas vu passer au gneiss. A Saint-Laurent-de-Cha- 



