73 



rient de largeur ; elles sont plus ou moins obtuses 

 ou un peu aiguës, toujours atténuées à la base, 

 et souvent au sommet ; l'inflorescence et les graines 

 ne présentent aucune différence ; la pubescence est 

 aussi la même. 



Bentham , dans son Cat. des pi. des Pyr. , p. 59, 

 indique aux Pyrénées-Orientales V^él. diffusum 

 Ten. , qu'il considère comme une variété de \Jl. 

 montanum L, Duby , Bot. g. p. 3/i , érige cette 

 plante au rang d'espèce. Je crois, avec ces au- 

 teurs , que la plante des Pyrénées est bien la même 

 que celle de Tenore, comme cela me parait résul- 

 ter clairement de la description que donne Tenore, 

 Sylloge , p. 316; seulement, à mon avis, VAL dif- 

 fusum Ten. n'est point une variété de X Jl. mon- 

 tanum L. , encore moins une espèce distincte, 

 mais exactement la même plante , telle qu'elle est 

 connue partout en France. Des échantillons étiquet- 

 tes par Bentham lui-même , que j'ai pu examiner 

 dansl'heibier de M. Seringe , ainsi qu'une série de 

 beaux exemplaires récoltés par M. le capitaine Col- 

 son, au sommet du mont Cambredase (Pyr-Or. ), 

 qu'il a eu l'obligeance de me communiquer, sont, 

 pour moi, absolument conformes à ceux que je pos- 

 sède d'un grandnombre d'autres localités françaises; 

 d'où il faut conclure que \ Al. montanum L. et \AL 

 diffusum Ten. signalés dans le Bot. gall. de Duby ne 

 sont qu'une senle et même espèce. Il est viai que, 



