105 



Elle fleurit dans mon jardin comme à Hyèresel à 

 Vienne, au commencement d'avril , quinze jours 

 avant le T. oculus solis. Sa couleur est d'un 

 beau rouge, mais bien moins vive et moins écarlale 

 que celle du T. oculus solis , et bien plus foncée 

 que celle du T. Didieri. 



Elle ne se conserve pas parla dessiccation, et prend 

 une leinle brune ferrugineuse. Les taches des divi- 

 sions sont larges, dentelées, égales au tiers de leur 

 longueur, d'un violet noirâtre, ovales-oblongues , 

 et entièrement bordées de jaune dans les extérieures, 

 rhomboïdales et bordées de jaune seulement au som- 

 met dans les intérieures. Les anthères sont verdâ- 

 Ires et le pollen d'un jaune sale. Les filets sont d'un 

 brun grisâtre. L'ovaire est , comme dans le T. ocu- 

 lus solis verdâlre, rougissant sur les angles et 

 les sutures. Le stigmate est rougeâtre. Le duvet 

 laineux de la tunique est plus roux que dans le 

 T. oculus solis Son odeur est douce et presque 

 nulle. 



La forme seule du périgone dislingue parfaite- 

 ment ces trois espèces à l'état frais, et il est impos- 

 sible de les confondre, la fleur du T. Didieri }^réseï\- 

 tant la forme d'une cloche un peu resserrée , puis 

 évasée au sommet , tandis que celle du T. prcecox 

 qui est d'ailleurs plus grande , n'est ni resser- 

 rée, ni évasée, et que celle du T. oculus solis 

 est rétrécie à la base, et non renflée comme dans 



