JOG 



les deux autres. Â l'état sec , ces caractères sont 

 moins sensibles , mais il reste la forme des divisions 

 du périgone. Dans le T. Didieri, les extérieures se ré- 

 trécissent graduellement des deux côtés à partir du 

 milieu ; dans le T. prœcox Je rétrécissement vers 

 la base est brusque et commence bien au-des- 

 sous du milieu ; dans le T. oculus solis leur 

 forme est plus étroite, plus allongée, et le rétrécis- 

 sement bien moins marqué. Les stigmates diffèrent 

 peu dans les T. prœcox et oculus solis mais 

 ils sont beaucoup plus grands dans le T. Didieri ^ 

 et leur crête est munie d'un sillon large et pro- 

 fond. Ce caractère esi visible sur le sec. Les 

 feuilles sont très-allongées dans le T. prœcox^ 

 et atteignent rarement la fleur. Dans le T. oculus 

 solis elles la dépassent constamment de beau- 

 coup. La plante est d'ailleurs beaucoup plus 

 basse. Le T. Didieri a des feuilles bien plus courtes 

 que les deux autres et moins aeuminées. Sa bulbe, à 

 tunique légèrement poilue en dessous, est aussi 

 très-distincte de celle des deux autres espèces. 



La longueur de l'ovaire et des étaraines varie sui- 

 vant leur développement , qui est graduel , et aussi 

 suivant que les tendances à l'avortement se manifes- 

 tent, ou non, ce qu'il n'est pas toujours aisé de re- 

 connaître lorsque la plante n'est qu'en fleur. J'ai 

 indiqué leur état le plus ordinaire, aussitôt après 

 l'émission du pollen. 



