115 

 à décrire les espèces dont la pairie m 'est bien con- 

 nue et parliculièrenienl les espèces françaises, j<î 

 ne dirai rien ici de divers Viola cultivés dans les 

 jardins, dont plusieurs offrent des caractères Irès- 

 remarquablcs ; je parlerai seulement de ceux 

 que j'ai pu observer moi-même dans leur lieu na- 

 tal cl soumettre ensuite à l'épreuve de la culture. 

 La question de la nomenclature sera d'une solution 

 facile. Comme Linné et les auteurs qui ont décrit le 

 V iolatricolor, Glccxw mêmes qui ont admis un Viola 

 arvensis , ne leur ont attribué que des caractères 

 vagues qui peuvent s'appliquer à des plantes dif- 

 férentes; comme, d'ailleurs, ils n'ont pas eu en 

 vue une forme déterminée et précise , mais ont 

 toujours groupé plusieurs formes ensemble, il 

 devient inutile , si l'on veut distinguer plusieurs 

 espèces, de rechercher à laquelle appartient, à 

 l'exclusion de toute autre, le nom de Viola tricolor, 

 ou celui de Viola arvensis ; car il serait puéril , à 

 mon avis, de vouloir faire distinguer aux auteurs 

 <:e qu'ils n'ont ni pu , ni voulu distinguer, il fau- 

 drait , au moins, reconnaître quelle forme a été 

 généralement prise pour type , soit du Viola tri- 

 color soit du Viola arvensis ; ce qui ne peut se faire, 

 plusieurs espèces distinctes aj'ant également joui 

 de ce privilège. La détermination des espèces ou 

 <Jes variétés dont la limite n'est pas clairement 

 indiquée dans les descriptions, ne serait possible, 



