1Z|4 



Le premier , qui provient des montagnes aux 

 environs d'Âhun (Creuse), d'où je l'ai reçu de M. 

 Pailloux, est assez voisin du F. Sagoti , mais il 

 me paraît difFérer^'par ses feuilles supérieure^ 

 plus allongées et plus aiguës/Ses stipules sont 

 également pinnatifides , mais leurs lobes sont 

 aussi plus longs et plus aigus. Ses fleurs sont à 

 peu près de la même couleur , d'un violet bleuâ- 

 tre , quelquefois très-pâle. La forme des pétales 

 est peu difforente, mais les sépales sont bien 

 plus acuminés. Si cette plante est réellement 

 distincte du V. Sagoti et se maintient par la cul- 

 ture , comme j'ai lieu de le croire , je propose de 

 la nommer F. Paillouxi. 



Le second Fiola, que j'ai récolté dans les Hautes- 

 Pyrénées, en allant de Bagnères-de-Bigorre à Ba- 

 gnèresde-Luchon, entre Gripp et Arreau, près du 

 Col, se rapproche davantage du F. vivariensis. 

 Ses stipules sont presque palmatifides , dans la 

 partie inférieure de la plante, et à lobes nombreux, 

 droits, acuminés, écartés. Ses feuilles supérieures 

 sontacuminées. Ses fleurs sont entièrement jaunes, 

 assez pâles, à pétales bien plus larges que dans le 

 F. vivariensis, à éperon plus court et plus obtus, 

 ne dépassant pas les appendices du calice. Sa 

 graine est longue de 1 3/4 mill. sur 7/8 mill. de 

 large. Sa pubescence est la même. Cette plante est 

 un peu cespiteuse comme le F. vivariensis, mais 



