1/|5 



u'esl ccrlainemcnt pas vivace et appartient au 

 môme groupe. Je lui dounerai le nom de V. 

 monlicola. 



Le F. saxalilis Schmidt paraît assez voisin des 

 espèces que je viens de signaler, mais il en est cer- 

 tainement très-distinct, comme cela résulte de la 

 description donnée par l'auteur de l'espèce dans 

 son Flora bohemica, cent. 3, p. 60. En effet, il a 

 la tige et les feuilles entièrement glabres. Ses feuilles 

 sont obtuses , à crénelures arrondies et à limbe 

 longuement atténué en pétiole; ses stipules pinna- 

 lifides; ses fleurs jaunes, très-grandes, à pétale 

 inférieur Irès-élargi et à éperon court et conique. 

 S'il est réellement vivace, comme le dit Schmidt, 

 je crois que c'est bien à tort qu'on l'a rapproché 

 du V. tricolor. Il doit évidemment, malgré ses sti- 

 pules pinnatifides, appartenir au troisième groupe 

 de Viola dont il me reste à parler. 



Le troisième groupe que je propose, comprend 

 les Fiola à racine vraiment vivace , émettant des 

 liges nombreuses couchées et filiformes à la base, 

 puis redressées, à feuilles très-peu dissemblables, 

 les supérieures rarement plus étroites que les in- 

 férieures, à cotylédons rétrécis en pétiole, comme 

 dans le groupe précédent. Ce sont des plantes 

 qui croissent pour la plupart dans les prairies 

 alpines, ou subalpines: telles sont les /^. sndeticaV^. 

 et calcarala L. , et plusieurs autres encore confon- 



