161 



de savoir sur le T. alpestre d'après les ouvrages de 

 Linné, c'est que c'est une plante très-voisine du 

 T. perfoliatum L. mais plus simple, plus petite et 

 habitant l'Autriche. Dans les Flores d'Autriche on 

 ne trouve indiqués que les T. perfoliatumh. , prœcox 

 Wulf, alpinum Jacq. et montanum L. Les T. prœcox 

 et alpinum ne peuvent être considérés ni l'un ni 

 l'autre comme étant X alpestre L. à cause de leurs 

 grandes fleurs et de leur style allongé. On ne sait 

 plus dès lors quelle plante d'Autriche doit être prise 

 pour le vrai alpestre. Les auteurs modernes qui ont 

 décrit le T . alpestre ne sont pas d'accord sur les 

 caractères qu'ils lui attribuent, et il paraît évident 

 que la plupart ont fait leur description en combi- 

 nant les caractères signalés avant eux avec ceux 

 des échantillons qu'ils avaient sous les yeux, et qui 

 étaient souvent des plantes différentes. Ainsi De 

 Candolle, dans son Systema 2, p. 380, attribue au 

 T. alpestre des pétales presque égaux au calice, des 

 silicules rétuses, à peine émarginées et surmontées 

 par un style filiforme et saillant, et une racine 

 vivace. Gaudin , FI. helv. 4 ' P» 223 , dit les 

 pétales doubles du calice, les étamines saillantes, la 

 silicule bordée étroitement, munie au sommet d'une 

 échancrure dépassée par le style et la racine bisan- 

 nuelle. Roch, Syn. éd. 2, p. 73, le décrit ainsi : 

 siliculis triangulari-obcordatis j nia valvarum antice 

 latiiudine loculi^ stylo sinum emarginaturœ œquante. 



