212 



ment pédicellé; sa capsule de forme moins ovale, 

 et surtout ses graines dont le sillon dorsal est très- 

 élroit et superficiel. 



Le S. debilis se reconnaît à ses tiges peu nom- 

 breuses . filiformes, retombant sur terre, et ses longs 

 pédoncules flexueux. Ses feuilles sont plus aiguës que 

 dans le S. maritima ; ses sépales sont plus fortement 

 concaves et non dépassés par la capsule. Son ovaire 

 est plus nettement pédicellé que dans le S. densa, 

 et sa capsule plus ovale. Ses graines se rapprochent 

 beaucoup de celles du «S". maritima\ mais le sillon 

 dorsal est moins profond. 



Indépendamment des cinq espèces deSagina dont 

 j'ai signalé les caractères , j'en ai observé deux au- 

 tres appartenant au même groupe et sur lesquelles 

 je ne suis pas encore aussi bien fixé. Je pense néan- 

 moins qu'il convient d'appeler sur elles l'attention. 

 La première dont je n'ai vu que quelques pieds 

 j)rovenant des environs de Lyon , se rapproche 

 beaucoup des S. apelala et patula dont elle me pa- 

 raît différente. Elle est plus raide dans son port. Les 

 feuilles sont plus courtes, d'un vert obscur, sou- 

 vent presque canaliculées en dessus , terminées par 

 une ai été assez forte, rarement un peu ciliées vers 

 la gaîne. Les sépales extéiieurs sont larges , ovales , 

 munis d'une large bordure membraneuse, terminés 

 par une pointe assez foile dressée très-peu incli- 

 née et non pas recourbée comme dans les S. ope- 



