25'. 



pas en mesure d'éclaiicir, je veux me borner ici à 

 une revue détaillée de nos espèces critiques , afin 

 d'indiquer les caractères les plus saillants de plu- 

 sieurs d'entre elles et de réhabiliter quelques-unes 

 des espèces de notre grand Villars, qui , selon moi , 

 ont été à tort négligées ou confondues malgré ses 

 excellentes descriptions. Je veux aussi faire connaî- 

 tre plusieurs espèces qui n'ont pas encore été signa- 

 lées, et entr'autres un curieux petit Gcilium qui est 

 intermédiaire par ses caractères entre ceux de la 

 section Aspera Moench etceux delà section Euapa- 

 rineT). C, et me paraît entièrement nouveau pour 

 la science. Plus tard, je reviendrai sur toutes les es- 

 pèces nouvelles ou litigieuses que je possède vivan- 

 tes pour la plupart, pour compléter leur histoire et 

 en donner la figure. 



En commençant par les espèces de la section 

 Eugnliuni D. C, je trouve en premier lieu les G. syl- 

 vaticum L. et lœvigalum L., deux espèces certaine- 

 ment bien tranchées, si l'on considère seulement 

 les types de l'une et de l'autre, mais auxquelles on 

 rapporte des formes intermédiaires qui paraissant 

 tenir des deux , rendent leurs caractères douteux. 

 Le G. sylvaticum est caractérisé par sa corolle à lo- 

 bes aigus ; ses feuilles elliptiques^ obtuses, mucro- 

 nées ; ses pédicelles inclinés avant la floraison, puis 

 dressés-étalésàlamaturité. heG.lœi>igatumh. Villars- 

 linifolium Lam. a les lobes de la corolle acu mi nés. 



