feuilles sontpour la plupart verlicillées par G, oblon- 

 gues-linéaires, rétrécies insensiblement vers la base, 

 terminées par une fine arête, à nervure dorsale peu 

 cpaisseetsaillanle, munies sur les bords de petits ai- 

 guillons très-aigus dressés à base élargie, qui font pa- 

 raître la feuille comme dentée enscie, d'un vert glau- 

 (jue, de consistance peu épaisse et très-glabres. Les 

 tiges sont télragones, très-lisses, d'un grisblancbâtre, 

 très-blancbes et renflées au-dessus des articulations; 

 les stériles nombreuses et diffuses , assez grêles ; les 

 florifères dressées, un peu flexueiises, plus ou moins 

 ascendantes à la base, à rameaux inférieurs élalés à 

 angle droit. La soucbe tient le milieu entre celle du 

 G. crectum Huds. et celle du G. corrudœfoUum Vill. 

 Elle est assez ramifiée, un peu radicante, bien plus 

 ligneuse que celle du premier, mais moins forte et 

 moins compacte que celle du second. Toute la plante 

 est très-glabre. Je rapporte cette espèce au G. cine- 

 reum Ail., parce que la description donnée par Âl- 

 lioni me paraît lui convenir, ainsi que la figure citée. 

 Je ne connais d'ailleurs aucune autre plante du midi 

 de la France qui soit pourvue de cette couleur glau- 

 que prononcée sur laquelle cet auteur insiste, puis- 

 qu'il compare sa plante au G. glaucum — Aspenda 

 gal'w'ules M, B., et dit que ce dernier n'a pas les 

 feuilles étalées comme elle, qu'il les a plus longues, 

 plus obtuses, et wowserrato-aculeata. Il dit en outre 

 du G. cinereum qu'il a les feuilles in fuie ampliora et 



