3^9 



de l'observalion mélliodique. En ce qui concerne 

 les Filaf^o, la question esl exlrêmement simple. On 

 sait que dans les nouvelles divisions de ce genre, 

 comme dans les genres les plus voisins tels que 

 Gnaphalium, Arlemisia, Achillea^ Chrysanthemum. 

 Senecio, etc., les espèces sont établies uniquement 

 d'après des caractères tirés de la forme, de la dispo- 

 sition, de la grosseur et du nombre des capitules, 

 des écailles de l'involucre, de la forme et du vêle- 

 ment des feuilles, de la direction des tiges et de leurs 

 rameaux. Les akènes ne fournissent que des diffé- 

 rences très-peu marquées ; et c'est là tout ; les carac- 

 tères plus importants étant réservésavec raison pour 

 l'établissement des genres ou des sections de genre. 

 Il en est de même dans toute la grande famille des 

 Composilœ. Les genres CarduuSy Centaurea, Hiera- 

 cium,el une foule d'autres, nous présentent une sé- 

 rie d'espèces dont la constance est bien démontrée 

 et qui ne se distinguent que par de légères différences 

 dans les organes que je viens d'indiquer. En partant 

 de cette base et en examinant avec soin tous les or- 

 ganes qui peuvent donner des caractères spécifiques, 

 j'ai reconnu dans le F. germanica quatre formes 

 aussi bien caractérisées que beaucoup d'espèces re- 

 connues des genres que j'ai cités. Trois de ces formes 

 étant communes aux environs de Lyon, j'ai eu l'oc- 

 casion de les observer très-souvent pendant un 

 grand nombre d'années , et de constater qu'elles 



