GENRE PLANTÀGO. 



La synonymie des PL victorialis Poir. et ar- 

 Qentea Lam. me paraît devoir être l'objet de quel- 

 que discussion. Chaix, dans la Flore du Daupliiné de 

 Villars, 1, p. 376, a le preruier nommé P. argentea 

 le Plantago angustifolin argentea è rupe Ficto- 

 riœ Tournef. Inst. l'27. — Plantago n° 4> Gérard 

 FI. Prov. p. 333, t. 12. — Garidel 367. Lamark, 

 plusieurs années après Chaix et Villars, a signalé 

 dans ses Illustr. n" 1660 sous le nom de P. argentea 

 une plante des Pyrénées Irès-diffé renie de la plante 

 de Tournefort, de Chaix et de Villars. Poiret, long- 

 temps après, dans le Dict. enc. 5, p. 377, a décrit 

 sous le nom de P. victorialis la même plante que 

 celle qui portait déjà dans la Flore du Daupliiné de 

 Villars le nom de P. argentea. D'après cela, on ne 

 voit pas pourquoi le nom de Poiret serait préféré à 

 celui de Chaix et de Villars, puisque la priorité est 

 évidemment acquise à ce dernier, et que l'identité 

 des deux plantes ne peut être l'objet d'un doute et 

 n'est en effet contestée par personne. Le nom 

 (ïargentea devant rester nécessairement à la plante 

 des Alpes, celui de la plante des Pyrénées doit être 

 changé, et je proposerais de la nommer P. LamarÂii, 

 si M. Boissier dans son Voy. bot. en Espagne ne 

 l'avait déjà désignée sous le nom de P. nivahs. 



