végétales. Ces données fournies par la mélbode 

 ontologique sur la nature de l'espèce une fois ad' 

 mises, et la science établie sur ce fondement solide, 

 il ne reste plus qu'à procéder à l'étude des faits 

 particuliers, en s'aidant'de l'observation directe et 

 de l'induction scientifique. L'observation patiente 

 et attai^tive interroge la nature; les faits présents et 

 immédiats forment sori domaine. L'induction par- 

 tant des faits observés s'ouvre une voie ^brillante 

 et féconde dans un champ encore inexploré. Si 

 l'on combine avec soin les, résultats de ces deux 

 méthodes, on peut arriver, au moyen du contrôle 

 qu'ils fournissent, à apprécier d'une manière exacte 

 et selon leur importance les faits qui méritent de 

 fixer noire attention. Ainsi, on constate d'une ma- 

 nière positive l'existence d'un certain nombre d'es- 

 pèces déterminées; on saisit leurs rapports, lesquels 

 servent à les grouper; on peut établir avec rigueur 

 t|uels sont les faits certains, les questions définiti- 

 vement résolues, et quels sont les points encore 

 douteux ou obscurs, selon que l'observation est 

 plus ou moins complète, qu'elle est d'accord avec 

 l'induction, ou qu'elle la contredit. De celle ma- 

 nière l'édifice de la science se construit peu à peu, 

 tandis que, sans le secours de la méthode philoso- 

 phique et sans point de départ rationnel, de pa- 

 tientes recherches, de longs et importants travaux, 

 ne produisent souvent aucun résultat. 



