Verzeichnis der bis heute von Samoa bekannten Fische. 
Der Zweck der nachstehenden Liste ist ein zweifacher. Zunächst habe ich versucht, 
eine Zusammenstellung der bis heute von Samoa bekannten Fische zu geben, indem ich 
meine Sammlungen mit der Liste von Jordan & Seale, The Fishes of Samoa, unter 
Angabe der Synonyma zusammengestellt und verglichen habe. Die Sammlungen von 
Jordan & Seale sind die umfangreichsten, welche bisher von Samoa gemacht wurden, doch 
scheint bei denselben die wenige Monate vorher erschienene Arbeit F. Steindachners (Zur 
Fischfauna der Samoa-Inseln, Wien 1906) nicht mitbenutzt worden zu sein. Ich habe die 
nach letzterer Arbeit von Samoa angegebenen Fische in besonderem Druck in das Verzeichnis 
eingefügt und sie soweit als möglich den korrespondierenden Nummern nach Jordan & Seale 
beigegeben. Meine Sammlungen erstreckten sich nur auf die Feststellung der samoanischen 
Fischnamen und auf die wirtschaftlich bedeutenden Fische, weshalb ich das kleinere Leben 
der See aus den Augen lassen mußte. Dementsprechend weisen meine Sammlungen auch 
Lücken auf. In anderer Hinsicht gelang es mir wieder, im ganzen 55 Fische von Samoa 
nachzuweisen, die Jordan & Seale nicht gefunden haben, und leider konnte ich auch nicht 
alle Fische bestimmt erhalten, die ich nach Hamburg sandte, da sich verschiedenes nicht 
mehr identifizieren ließ, sonst wäre diese Zahl noch bedeutend erhöht worden. So habe 
ich die Haie avagaifo, alava, mehrere Rochen, Schollen und anscheinend sogar eine in 
Neu-Südwales vorkommende Seezunge (Symphurus sp. aff. unicolor) in Samoa gefunden. 
Wo im Verzeichnis viele Fische unbedeutender Größe unter einem vulgären Namen 
auftreten, sind die Spezies nicht einzeln aufgezählt worden, sondern nur Gattung oder 
Familie angegeben; in diesen Fällen wird für genauere Information auf Jordan & Seale 
verwiesen. 
Der Hauptzweck des Verzeichnisses ist jedoch der, an den verschiedensten Fischen 
zu zeigen, wie der Samoaner die verschiedenen Entwicklungs- und Größenstadien eines 
Fisches mit besonderen Namen benennt. Dieser Umstand wird aus dem steten Umgang 
des Eingeborenen mit der Fischwelt erklärt, die ihm täglich alle ihre verschiedenen Formen 
vor Augen führt, und ebenso bedingt der veränderliche wirtschaftliche Wert eines Fisches 
in seinen verschiedenen Größenstadien eine Unterscheidung, die naturgemäß am besten 
erreicht wird durch einen besonderen Namen. Manchmal erscheint dieses Unterscheiden 
übertrieben, wie etwa bei Acanthurus gahm, der als Fisch von 1 bis 30 cm Länge maomao — 
logouli — pala'ia — ponepone — i'usina — mämapalagi heißt, und doch dient diese genaue 
Unterscheidung wesentlich zum Auseinanderhalten der vielen Acanthuriden, die bis zur 
127 
