Einschnürung, die einen Steg ergibt, womit 
wohl die Schließe dargestellt sein soll. Die 
Bekleidung des Oberkörpers erinnert im 
ganzen an mehrfach vorkommende Krieger- 
gestalten der Artwie Teill, Taf. III, Fig.1 und 2, 
ohne die sonstigen Schmuckbehänge. In diesen 
Fällen haben wir ein zugeschnittenes Leo- 
pardenfell vor uns, wie es unsere Reliefplatte 
C 3864 zeigt, oder vielleicht Nachahmungen 
in Stick- oder Näharbeit auf Tuch oderLeder. 
Bei dem „Poncho“ unserer Platte entspricht 
nur die Randzone dem bei den Beninkriegern, 
das Mittelfeld zeigt keinerlei Hindeutung auf 
den Leopardenkopf. Merkwürdig ist auch 
das enganliegende, badehosenartige Beinkleid, 
das mit demselben punktierten Schuppen- 
muster verziert ist wie der Grund der Platte. 
Das äußerst ungeschickt modellierte Pferd 
zeigt das in Benin übliche Kopfgeschirr. 
Den Hals des Pferdes umschließt ein breites 
Band mit Fischgrätenmuster. Striche darunter 
deuten stark deplaciert die Mähne an. Die 
Ringe am Rand sind mitgegossen. In ihnen 
hingen an Ringen befestigte Schellen, wie das 
bei PR unter Nr. 112 abgebildete, fast iden- 
tische Stück zeigt. Auch WK 29, Fig. 103, ist 
eine direkte Replik. Eine ganz ähnliche Dar- 
stellung finden wir auf einer leider stark be- 
schädigten Reliefplatte, die PR auf Taf. 22, 
Fig. 129, abbildet. Hier sehen wir einen bär- 
tigen Europäer in der typischen, obener- 
wähnten Bekleidung, aber auch in demselben 
falschen Profil, das sich übrigens nur bei den 
Europäerdarstellungen findet. Auch hier hält 
der Reiter eine Runka in der Rechten, aber 
nicht nur die Klinge, sondern mit dem Schaft, 
der gedreht erscheint mit glattem Mittelstück 
als Handhabe. Wohl nur der beschränkte 
Raum auf unserer Hängeplatte ist die Ver- 
anlassung fürden Künstler gewesen, die Runka 
nicht ganz, sondern nur „partem pro toto“ 
zu verewigen. Das Pferd trägt auch in diesem 
Falle einen breiten Halsgürtel, der aus meh- 
reren geflochtenen, mit Schellen besetzten 
25 
Bändern besteht und an dem unten eine 
große Glocke hängt. Rechts von der Figur 
sind zwei Leoparden übereinander ange- 
bracht. 
Welchem Zweck diese Objekte dienten, 
die in derüberwiegenden Mehrzahl oben einen 
in der Mitte der Rückseite angebrachten starken 
Ring tragen, ist nicht mit Sicherheit zu sagen. 
Im Englischen werden sie als „pendant“ oder 
auch „aegis“ bezeichnet. Jedenfalls waren 
sie ein Hängeschmuck, aber wohlkaum Gürtel- 
schmuck. Zwar tragen der „König und seine 
Begleiter“ (z.B. auf Taf.V,2 in Hagen8) jeder 
am Gürtel drei halbkreisförmige Anhänger; 
diese sind aber nur mit konzentrischen Halb- 
kreisen, wahrscheinlich Perlenschnüren, ver- 
ziert. Auf den großen Platten finden wir auch 
Gürtelanhänger, aber neben diesen halbkreis- 
förmigen, die nurin gewissen Fällen erscheinen, 
vor allem Masken mit Schellenbehang, ‚und 
zwar nicht immer in derselben Verteilung, 
wie umstehende Übersicht (S. 26) zeigt. 
Man sieht also, daß die verschiedenen 
Gürtelmasken in verschiedener Anordnung 
vorkommen, schildförmige Anhänger wie 
unser Stück C 4050 aber in keinem Falle. 
Hervorheben möchte ich aber, und das macht 
die Sache wieder viel verwickelter, daß der 
Aufhängering hinter dem Kopfe der Mittelfigur 
auf unserem Anhänger C 2391 (s. Hagen 8, 
Taf. V, Fig. 2) stark abgescheuert und ganz 
glattgescheuert ist, was nur darauf hindeuten 
kann, daß das Stück nicht fest an einem 
Platze gehangen hat, sondern so getragen sein 
muß, daß es sich frei auf der Unterlage be- 
wegen konnte, denn die beiden Löcher unter- 
halb der Figuren sind spätere Zutaten. Sie 
finden sich bei keinem anderen Stücke der 
Art. Jedenfalls müssen wir feststellen, daß 
sich Positives nicht sagen läßt. Anders 
ist es mit den Stücken, zu deren Beschrei- 
bung wir nunmehr übergehen. Diese sind 
mit Sicherheit als Gürtelschmuck zu be- 
zeichnen. 
