wir u. a. türkische Prunktücher, kupferne 
Töpfe und Schüsseln, Kochbecken, kleine und 
große Näpfe, getriebene Wassereimer u. a. 
Inv.-Nr. C 2435. Taf. 9, Fig. 6. Höhe 25 cm. 
Kugeliger, glatter Henkelkrug aus Bronze, 
in einem Stück gegossen samt dem schmalen 
vierkantigen Henkel und sechs am Halse 
vertikal angebrachten starken, festen Ringen, 
in deren einem ein zweiter lose eingehängt 
ist. Der in einen Falz des Randes fassende 
Deckel ist nicht mehr vorhanden. Er war 
in zwei über der Ansatzstelle des Henkels in 
die Höhe ragenden halbkreisförmigen Wangen 
mit einer Niete befestigt. Ein dicker Fußring 
gibt dem Gefäß die nötige Standfestigkeit. 
Es handelt sich offenbar um die Nachahmung 
eines europäischen Fayencekruges mit Zinn- 
deckel. Ein völlig entsprechendes Stück bei 
PR, Fig. 142. 
Inv.-Nr. C 4046. Taf. 9, Fig. 5. Höhe 21, Umfang 65 cm. 
Kugeliger, glatter Krug aus Bronze mit 
zwei kräftigen, mitgegossenen, horizontalen 
Ringen unter dem durch eine Leiste abge- 
setzten Halsteil. An diesen Ringen ist eine 
Kette aus länglichen, zusammengebogenen 
Gliedern aus starkem Bronzedraht befestigt. 
Der Halsteil ist mit einem feinen Ornament 
bedeckt, das sich aus dicht bei dicht, stellen- 
weise auch übereinander greifenden, miteinem 
erwärmten, Stempel’ in die Wachsform ein- 
gedrückten Mu- 
stern zusammen- KOXKoHXoX 
setzt (s. Fig. 20). IA VA 
Das einzelne Mu- Fig. 20. 
ster besteht aus 
einem Quadrat, das zwei sich überschneidende 
Ellipsenendabschnitte einschließt. In der 
Mitte des dadurch entstandenen Kreises liegt 
ein konzentrischer Kreis, und jeder Zwickel 
enthält einen Punkt. Auf diesem Ornament- 
streifen des Halses sind an vier Stellen, und 
zwar über den Henkeln und vorn und hinten 
in der Mitte, rätselhafte, nur schwach in der 
56 
Form erkennbare dünne aufliegende Figuren 
zu sehen. Am besten ist ihre Form dem 
chinesischen Cash zu vergleichen, eine Figur 
davon einem „rhombischen Cash“, wenn der 
Ausdruck erlaubt ist. Ganz ähnliche unregel- 
mäßige Flecke auch auf der vom Fußring 
umschlossenen Bodenfläche. Über die tiefere 
Bedeutung dieser an sich in ihrer Unregel- 
mäßigkeit nicht gerade schmückenden Orna- 
mente läßt sich bei dem Mangel an Vergleichs- 
material nichts sagen. Fußring wie beim 
vorigen Gefäß. 
Inv.-Nr. 1175:2. Taf. 9, Fig. 4. Durchmesser 23,5 cm, 
ursprüngliche Höhe etwa 10 cm. 
Unterteil eines kugeligen Bronzegefäßes 
mit Falzrand. Die Bodenpartie ist gewalt- 
mäßig herausgebrochen. Den Rand begleitet 
ein 2cm breiter Streifen von drei verfloch- 
tenen Winkelbändern auf punktiertem Grunde. 
Ein ebensolcher Streifen schließt, nach den 
vorhandenen Resten zu urteilen, die breite 
ornamentierte Zone, welche die Wandung 
des Gefäßes bedeckt, unten ab. Letztere 
zeigt, eingeschaltet in das häufige Ranken- 
muster, vier völlig gleiche Europäer in Vorder- 
ansicht mit auswärtsgestellten Füßen in pri- 
mitiver Zeichnung. Jeder hält in der Rechten 
einen ballonförmigen Gegenstand (Beutel? 
Flasche?). Der Grund ist auch hier punktiert; 
alle Ornamente sind mit kräftigen Schlägen 
eingepunzt. An einer Stelle verläuft der 
Bruch der einen Figur genau der Punzlinie 
entsprechend. Der Deckel, der wohl auch 
die Form einer Kugelschale hatte, fehlt. Er 
wurde nur aufgelegt, nichts deutet auf eine 
Befestigung. Ein ähnliches Stück ist mir nicht 
bekannt. Ein bedeutend größeres, hölzernes, 
mit Messingornamenten benageltes Gefäß 
(Höhe 20,3 und Durchmesser 36,8 cm) ist von 
Ling Roth 13 in Fig. 116 abgebildet. 
Inv.-Nr. C 4047. 
Kreisrunde, aus Bronze gegossene dick- 
wandige Schale. Um den Rand legt sich in 
