facher Weise durch sieben divergierende 
Leisten angedeutet. Den Abschluß des Ganzen 
bildet oben ein 1,5 cm breiter, mit Flecht- 
bändern ornamentierter Rand. Ein zweites, 
etwa halb so breites Band ist in der halben 
Höhe des Welses angebracht und setzt sich, 
wie man deutlich erkennen kann, auf der 
anderen Seite fort. 
Was zunächst die Darstellung anlangt, so 
sehen wir bei RD auf Taf. 31, Fig. 1, eine 
Platte mit einem ganzen Krokodil mit einem 
der Breite des verfügbaren Raumes ent- 
sprechend stark verkürzten Fische im Rachen. 
“Nach v. Luschan ist der dargestellte Fisch 
ein Chromide, Haligenes guineensis. „Wir 
wissen, daß gerade das Krokodil zu den 
Tieren gehört, die im alten Benin sakrale Be- 
deutung gehabt haben,“ schreibt v. Luschan. 
Hiermit dürfte auch zusammenhängen, daß 
wir auf drei der Platten bei RD (Taf. XXI, 
5; XXIV, 1 und XXV, 4) Personen vorgeführt 
sehen, die Stäbe tragen, deren Bekrönung 
aus einem Krokodilkopf mit einem Fische 
im Rachen besteht. Daß es sich um ganz 
bestimmt charakterisierte Rangespersonen 
handelt, geht auch aus der Tracht hervor. 
Der Helm hat eine mächtige Halsberge und 
Wangenplatten bei zweien, beim dritten ein 
starkes Sturmband mit Schieber. Der Ober- 
körper ist unbekleidet. Gürtel und Gürtel- 
schleife, vielleicht aus Leder zu denken, 
sind mit runden Metallbuckeln — denn solche 
sollen wohl dargestellt werden — besetzt. 
Ebenso erscheinen die breiten Halsbergen, 
die wir uns auch aus Leder angefertigt und 
mit Metallbuckeln besetzt vorstellen mögen. 
RD meinen denn auch, daß die Stäbe sym- 
bolische Bedeutung haben und von könig- 
lichen Boten als Zeichen ihrer Beglaubigung 
getragen seien, und zwar solchen, die speziell 
mit Europäern in Handelsgeschäften ver- 
handelten. Die beiden Begleiter des Krokodil- 
stabträgers halten nämlich jeder eine manilla 
in der Hand. 
60 
Inv.-Nr. C 4043. Taf. 9, Fig. 2. Höhe 16 cm. 
Gefäß aus Bronze in Form eines hoch- 
gewölbten Schildkrötenpanzerss. Am Rande 
mitgegossene Ringe. Das hintere Ende des 
Bauchschildes ist unregelmäßig ausgebrochen. 
Nach den unversehrt erhaltenen Anfangs- 
stellen scheint es ein halbkreisförmiger, etwa 
/, em breiter Spalt gewesen zu sein. Der 
vordere Rand des Rückenschildes hat den 
Verlauf von sechs flachen Bogenlinien, der 
des Bauchschildes ist gerade und reicht um 
etwa 2,5 cm weniger nach vorn. Irgendwelche 
Vorrichtung zum Aufhängen ist nicht vor- 
handen. Welchem Zwecke das Stück gedient 
haben mag, ist nicht zu erkennen. In den 
Ringen haben offenbar wie bei den schild- 
förmigen Anhängern Schellen gesessen. Da 
es gerade über die menschliche Hand paßt, 
wäre die Deutung als Tanzrassel denk- 
bar. Unter dem Abbildungsmaterial ist kein 
entsprechendes Stück vorhanden. Nur in 
Wien scheint ein ähnliches Stück zu sein 
(s. Heger 11, S.158), wie aus der Beschreibung 
hervorgeht: „Vorn befindet sich der größere 
Kopfausschnitt; an den beiden Seiten ist die 
obere Platte mit der unteren vorwiegend flachen 
und nur schwach vertieften Bauchplatte ver- 
bunden, während zwischen den hinteren Teilen 
beider ein schmaler Spalt übrigbleibt.“ Leider 
ist keine Abbildung beigegeben. Nach Heger 
liegt die Nachahmung der Schale einer Cinixys 
homeanaBell.vor. PR bildet unter Fig. 118eine 
Schildkrötenschale aus Messing mit Kupfer- 
einlagen indenSchildern ab. Ausder Abbildung 
läßt sich aber nur entnehmen, daß es sich 
um ein nicht entsprechendes Stück handelt. 
Jedenfalls fehlen die Ringe und nach der 
Abbildung auch die Hinweise darauf, daß 
ein oben offenes Gefäß vorliegt. 
Inv.-Nr. C 2939. 
Holzgefäß mit- Deckel in Form eines 
Antilopenkopfes. Die nach vorn gebogenen 
kurzen Hörner werden von Menschenarmen 
\ 
