pinen der syrisch-arabische bei indischem 
Namen ist, immerhin eine merkwürdige Tat- 
sache. 
Nach dem vorliegenden Material kann es 
keinem Zweifel unterliegen, daß das Mankala- 
spiel von Benin auf den ostafrikanischen 
Typus, der selbst wieder eine Abart des 
syrisch-arabischen ist, zurückzuführen ist. In 
einem Falle gleicht ein Spielbrett von Benin, 
wie wir sahen, einem solchen von Ceylon in 
der allgemeinen Anordnung. Soll man auch 
hier eine Abhängigkeit vermuten? Das Spiel 
ist also entweder auf dem Wasserwege oder 
durch den Kontinent nach Benin gelangt, ver- 
mutlich von Ostafrika. 
Zur bequemeren Übersicht der Haupt- 
typen gebe ich folgendes Schema: 
System der Mankalaspielbretter. 
a) ohne seitliche Näpfe: Türkei, Syrien, 
Arabien; 
mit seitlichen Näpfen: West- und 
Innerafrika, Philippinen, Marianen, 
Westindien (Neger in San Domingo); 
1. Zwei Reihen | b) 
von Gruben 
ec) mit zwei mittleren Näpfen: Ceylon. 
a) ohne seitliche Näpfe: Ostafrika, 
2. Mehr als Benin (PR 134), Westindien; 
zwei Reihen|b) mit einem oder zwei seitlichen 
von Gruben Näpfen: Abessinien; 
(ostafrikan. |c) mit einem mittleren Napf: Benin 
Typus) PR 184, WK 21, 219; 
d) mit querem Mittelsteg: Benin C 4041. 
| zw mittlere Näpfe: Ceylon, Benin 
angeordnete | PR 116 
Gruben 
Inv.-Nr. C 3959. Taf. 6, Fig. 1. 
Massiv gegossenes kurzes Rinderhorn mit 
Einsatz in Form eines geschliffenen Stein- 
beils, auf dessen beiden Breitseiten je eine 
Eidechse und auf dessen Schmalseiten je 
eine Schlange mit zur Schneide gerichtetem 
Kopfe in Relief angebracht ist. Quer über 
den Rücken der Eidechsen laufen Einschnitte, 
wie herrührend von Schlägen mit einem 
schneidenden Instrument, die vielleicht eine - 
symbolische Bedeutung haben. Der Körper 
83 
der Eidechsen ist von eingepunzten Punkt- 
kreisen umrahmt. Die Basis des Horns ist 
in einer Breite von 4,5 cm von vier starken 
geflochtenen Schnüren umspannt, deren 
Zwischenräume mit Ringen ausgefüllt sind. 
Der Schnittrand ist ebenfalls mit eingepunzten 
Punktkreisen verziert. Die übrige Ober- 
fläche des Horns zeigt ein eingepunztes 
Schuppenornament und in diesem vier Ei- 
dechsen und sieben ausgesparte doppeltum- 
rissene Rechtecke mit übereinandergelegten 
Winkelbändern auf punktiertem Grunde. Die 
Spitze ist wiederum mit Reliefschnüren um- 
geben und endet mit einem ornamentalen 
Schraubenkopf. Zwischen den Schnüren eine 
Reihe von Reliefringen. Seitlich setzen sich 
vier frei hervorragende Ringe an. Über den 
Zweck dieses Stückes, zu dem mir ein Seiten- 
stück nicht bekannt ist, läßt sich nichts aus- 
sagen. Vielleicht ist es nur eine Nebenform 
des vom Könige als Attribut getragenen 
„Donnerkeils“. An den Ringen ist das Stück 
offenbar nie aufgehängt gewesen, dagegen 
macht aber die Oberfläche einen abgegriffenen 
Eindruck. Länge der konvexen Seite etwa 
24 cm. 
In WK 21, 1 ist ein Fetischbaum aus Eisen 
und Bronze abgebildet, in dessen Stamm ein 
ebensolches Horn mit Steinbeil eingeschaltet 
erscheint. Da auf größeren Fetischbäumen 
(wie unserem © 2337) der König mit dem 
‚Steinbeil auftritt, so gewinnt die Annahme, 
daß das Horn mit eingesetztem Steinbeil nur 
eine Nebenform des einfachen Steinbeiles ist, 
an Wahrscheinlichkeit. 
Daß wirklich die Nachbildung eines in 
eine Fassung eingesetzten Steinbeiles vorliegt, 
geht aus einem interessanten Stück hervor, 
das Balfour (1, S. 182) veröffentlicht hat. 
Ein etwa 4,5 cm langes geschliffenes Stein- 
beil ist zur Hälfte in ein kappenförmiges 
starkes Netzwerk aus Bronze eingelassen, das 
an den seitlichen Bändern je zwei Ringösen 
trägt. Das Ganze ist mit einem dicken Überzug 
11* 
