4 Boy P. Möller. 



büll, Horsbüll, Klanxbüll, Rodenäs und im südlichen Teile von Neukirchen); 

 2. Bökingharde (die Mooringer Mundart: Niebüll, Deezbüll, Risum, Lind- 

 holm, Klockries; dazu Fahretoft und Dagebüll); 3. Karharde (Enge, 

 Stedesand, Sande, Schnatebüll, Klintum, Stadum); 4. nördl. Nordergoes- 

 harde (Ockholm, Langenhorn, Bargum, Lütjenholm, Büttjebüll, Sterdebüll, 

 Bordelum, Dörpum); 5. südl. Nordergoesharde (Struckum, Breklum, Voll- 

 stedt, Dreisdorf, Bohmstedt, Almdorf); 6. Südergoesharde (Hattstedt, 

 Schobüll, Horstedt). 



Alle diese festländischen Mundarten, desgl. die Mundart der Halligen, 

 haben nach Siebs ihren Ursprung im Alt-Ostfriesischen. Wann die 

 Besiedelung der schleswigschen Westküste durch Ostfriesen stattgefunden 

 hat, ist bis jetzt nicht mit Sicherheit festzustellen gewesen. Die erste 

 zuverlässige Erwähnung der Nordfriesen findet sich bei Saxo Gramnia- 

 ticus (1140 — 1204), der ihr Land Frisia minor nennt. 



Die Inseldialekte von Sylt, Föhr-Amrum und Helgoland bilden die 

 zweite Gruppe der nordfriesischen Mundarten. Ihre Zugehörigkeit zum 

 spezifisch friesischen Idiom ist neuerdings bestritten worden. Zuerst von 

 Hermann Möller (Das altenglische Volksepos S. 85): „Diese Insel- 

 dialekte gehen auf einen vom Friesischen stark abweichenden Dialekt 

 zurück und stehen dem Englischen weit näher als alle speziell friesischen 

 Mundarten, im allgemeinen am nächsten dem Nordhumbrischen, in wichtigen 

 Punkten aber auch dem Ostanglisch-Mercischen." Ihm schließt sich Ludwig 

 Weiland (Die Angeln S. 38) im wesentlichen an. Zu einem ganz ähn- 

 lichen Resultat gelangt Otto Bremer (Jahrbuch des Vereins für nd. Sprach- 

 forschung -Jahrg. 1887, S. 11, Anm. 2); er setzt „auf Grund der hervor- 

 ragend alten Übereinstimmung der vier Inseldialekte mit dem West- 

 sächsischen beide Sprachen in eine besonders nahe Beziehung" und hält 

 die Bewohner der Inseln für „Nachkommen desselben Volkes wie die 

 Sachsen in England." — Theodor Siebs dagegen gibt zwar die größere 

 Verwandtschaft der Inseldialekte mit dem Englischen zu, zählt sie aber 

 übiigens aus verschiedenen Gründen zum Friesischen. Er gelangt zu 

 folgendem Resultat (Pauls Grundriß 2. Aufl.. Bd. I, S. 1166): „Von dem 

 Lande zwischen ^^'eser und Ems ... ist die Kolonisation Nordfrieslands 

 ausgegangen, und zwar tut man wohl, eine nicht zu frühe Zeit anzunehmen, 

 weil das — reinere — Friesisch der nordfriesischen Küste, insofern man 

 von den Eigentümlichkeiten der einzelnen Mundarten absieht, von der uns 

 überlieferten alten ostfriesischen Sprache nicht sehr abweicht. Die Besiedler 

 der nordfriesischen Küste scheinen aus dem Emsgebiete, vielleicht aus 

 der heutigen Provinz Ostfriesland, hervorgegangen zu sein, denn ihre 

 Sprache steht dem Emsfriesischen ganz besonders nahe. Auch die Besiedler 

 der nordfriesischen Inseln stammen aus dem Gebiete zwischen Ems 

 und Weser; weil aber ihre Sprache neben den friesischen auch chauko- 



