DES STerE Ne EC 65 
déduite de l'abforption réelle;”ce qui ne peut fe faire exac- 
tement que par un thermomètre à air de comparaifon. II 
eft clair que la négligence de cette pratique a pü & a dû 
produire des erreurs immenfes. & 
Pour revenir à mon appareil : premièrement, la petite 
capacité de mon récipient, dans lequel j'élève d'ailleurs l'eau 
auffi haut qu'il eft poffible, me délivre de la mafle incom- 
mode de Fair qui refteroit dans un vaifleau plus grand, & 
qu'on rempliroit moins; & l'air nouvellement produit fera 
bien plus commodément mefuré lorfqu'il occupera la plus 
grande partie de mon récipient, que quand il ne fera dans 
un plus grand'qu'une couche mince, quelquefois à peine 
fenfible. 
Secondement, la forme cylindrique, & fur-tout la pofi- 
tion verticale, rendent beaucoup plus fimple & plus aifée 
Topération par laquelle on mefure cet air. 
Enfin le thermomètre attaché à mon récipient, m'indique 
exactement le temps auquel je dois déterminer la quantité 
de mon air nouvellement généré. On vient de voir qu'une 
eftimation vague du refroidifiement des vaifleaux étoit de 
la plus grande inexactitude : ce thermomètre pourroit me 
fervir encore à déterminer la dilatation fpécifique de chaque 
volume d'air que je mefure; mais pour ne pas tomber 
dans des détails de peu de conféquence, je me contenterai 
d’obferver que le thermomètre de M. de Reaumur a toù- 
jours marqué dans le laboratoire où j'ai fait mes expé- 
riences, entre le 4.° & le 12.° degré au deflus du terme 
de Ja glace; & que le temps a été très-doux à Seltz & à 
Mayence, lorfque j'y examinois ces eaux au commence- 
ment de Novembre dernier. 
L'appareil que je viens d'indiquer n'eft pas aflez jufle 
pour éprouver les corps qui contiennent très-peu d'air, 
comme leau commune. Je n'ai rien retiré de fenfible de 
ce dernier liquide par la diftllation, non plus que par la 
fecoufle & par le vuide ; mais comme je n'ai foûmis l’eau 
commune aux mêmes opératiohs que l'eau de Selz, que 
Say, étrang. Tome IL. 
Le 
