MANS ISMCAI :E :N° CE: S SEX 
NEO I KE 
SUREME. SE L\D E' CH AU X. 
Par M. NADAULT, Correfpondant de l’Académie. 
N a fait, dans tous les temps, diverfes tentatives pour 
tirer un fel des métaux, des minéraux, du talc, du 
verre, du caillou: fi tous les moyens qu'on a employés pour 
y parvenir, ont été jufqu'ici inutiles & fans fuccès, il n'y a 
rien de furprenant; ces matières, dans lefquelles les {els font 
peut-être dénaturés à un certain point, n'oflrent aux fens 
aucun indice qu'elles en contiennent en effet; mais il y a 
lieu de s'étonner qu'on ait auffi vainement cherché jufqu'à 
préfent un fel dans la chaux, qui paroït cependant avoir 
éminemment les caractères principaux des fels: fa faveur 
piquante, fa cauflicité, la propriété qu'elle a de précipiter les 
métaux difflous dans les menfirues acides, d’abforber ceux-ci 
& de s'y attacher fortement, de verdir le firop‘violat, de 
produire une précipitation rougeître dans la folution du 
mercure fublimé, de difloudre les foufres, les réfines, & 
beaucoup mieux encore les fubflances mucilagineufes, tous 
ces effets, très-connus dans la chaux, ne femblent laifler aucun 
lieu de douter.qu'elle ne contienñe un fel très- actif, très- 
pénétrant, & qui doit étre un puiffant alkali; mais perfonne 
ne la vû encore fous la forme qui caraétérife les fels : les 
Chymifles anciens & modernes, à l'exception d'un petit 
nombre, font bien d'accord que la chaux contient une 
matière faline, mais ils ont beaucoup varié fur la nature 
de ce fel. 
Van-Helmont aflure qu'elle contient deux efpèces de fels, 
un lixiviel & alkali, & l'autre acide; & teft de 1a diflolu- 
tion de ces deux fels dans l'eau, & de leur action mutuelle 
Jun fur l'autre, qu'il déduit fon eflervefcence. 
Boëcler, Herman & Etmuller prétendent auffi qu'il y à 
di 
M. Lémery, 
Cours de Chy- 
mie, 
