DES SUCEULEN CES 253 
la flamme comme compolée de parties propres à tranfmettre 
la matière électrique : cette propriété eft reconnue dans une 
infinité de matières. Au refle, la amme qui n'influe qu’en 
ce fens fur les corps à qui on communique l'électricité, agit 
d’une façon bien différente fur le globe & le tube de verre 
qu'on éleétrife par le frottement: elle les couvre de particules 
fubtiles, qui dérangent la difpoñition d'où dépendoit leur 
vertu, ainfi qu'il eft établi par nombre d'expériences décifives, 
que j'ai détaillées dans un autre Mémoire. Peut-être aura-t-on 
de la peine à concevoir que les exhalaïfons d’une bougie, 
qui afloibliffent toûjours l'électricité du tube, en altérant fa 
difpofition aétuelle, n’agiffent pas de cette façon fur les corps 
éle&rifés par communication : mais il faut faire attention que 
c'eft vrai- femblablement par un mouvement inteflin qu'on 
lui imprime, que le tube acquiert la propriété de darder de 
toute part autour de lui une matière qui s'en écoule, tant 
que ce mouvement fubfifte; au lieu que les corps éleétri- 
fables feulement par communication, privés de ce mouve- 
ment inteflin, ne font que recevoir & tranfmettre cette 
matière, qui leur vient d'ailleurs du tube ou du globe. Et 
pour appuyer la chofe par des exemples, qui décident toû- 
jours mieux que les raifonnemens, n'a-t-on pas éprouvé que 
le tube mouillé ne contraéte qu'une électricité languiïante, 
tandis qu'une corde ou une barre de fer mouillées ne s'en 
électrifent qu'avec plus de vivacité? 
